古语云“名不正则言不顺”。。。 。。。在中国古板中，，，， ，，名字不但是一个简朴的认知标签，，，， ，，更蕴藏着深挚寓意。。。 。。。地名也是云云。。。 。。。一方地区、一个都会、一座古镇、一条胡同，，，， ，，地名里往往延续着历史的神秘。。。 。。。 《禹贡》所列“九州”州名中，，，， ，，冀、兖、青、徐、扬、荆，，，， ，，至今仍为河北、山东、江苏、湖北等地的市名。。。 。。。今天河南省简称豫、河北省简称冀，，，， ，，也源于《禹贡》。。。 。。。许多历史名城，，，， ，，为自己上千年未更名而自豪不已。。。 。。。 北京有3000多年建城史、800多年建都史，，，， ，，深挚文化留下了富厚的老地名。。。 。。。以北京旧城“内九外七皇城四”这一系列城门为例，，，， ，，虽然许多城楼已经消逝在历史的风云中，，，， ，，但其意蕴深长的名字仍镌刻在今日北京的地图上。。。 。。。令人感伤，，，， ，，引人追思。。。 。。。 再看那遍布旧城、星罗棋布的胡同，，，， ，，其名称既有历史变迁的痕迹，，，， ，，也反应着差别时代的社会风情。。。 。。。衙署机构、宫坛寺庙、桥梁河流、商品器物、人物姓氏、景物民情皆能为名，，，， ，，一个名字就是一段故事。。。 。。。与其他都会相比，，，， ，，胡同、里弄之异，，，， ，，市坊、街巷之差，，，， ，，也通过差别特色的地名，，，， ，，尽显地区特征之美。。。 。。。这样的老地名，，，， ，，岂能不珍惜？？？？？ 可是恒久以来，，，， ，，地名未曾被我们当做文化遗产的一部分。。。 。。。当都会建设的推土机驶过，，，， ，，消逝的不但是古修建，，，， ，，还包括古地名。。。 。。。在都会刷新中，，，， ，，一条新路取代了一条老街，，，， ，，也往往陪同着一个新名字的取而代之。。。 。。。都会看似日新月异，，，， ，，着实是自毁基本。。。 。。。 更令人揪心的是，，，， ，，有一段时间，，，， ，，新建社区、修建，，，， ，，为了营造所谓“时尚”“现代”“国际化”的气氛，，，， ，，热衷上了取洋名。。。 。。。“曼哈顿”“威尼斯”“普罗旺斯”在天下各处着花，，，， ，，也许开发商赚了“眼球效应”的钱，，，， ，，都会则尽显文化上的不自信，，，， ，，留下东施效颦之丑。。。 。。。 这一次，，，， ，，北京在地名妄想体例上明确要求“保�；；；；；さ孛幕挪�，，，， ，，既是对古板的珍视，，，， ，，也是都会自信的体现。。。 。。。 尊重历史，，，， ，，并非简朴的复古、守旧。。。 。。。踩着时代的鼓点，，，， ，，都会的地名立异也大有空间。。。 。。。民国时期，，，， ，，为纪念孙中山先生，，，， ，，众多都会都将新建的都会公园命名为“中山公园”；；；；；；台湾恢复后，，，， ，，台北市以大陆省市为街道命名，，，， ，，勾画出“一张中国地图”；；；；；；新中国建设初期，，，， ，，许多地方都命名了“解放路”，，，， ，，建设了“人民广场”；；；；；；举行亚运会、奥运会，，，， ，，北京城留下了多处“亚运”“奥运”为名的修建、蹊径…… 可是，，，， ，，这种刷新，，，， ，，既要与都会建设、社会变迁的脚步相吻合，，，， ，，也要与文化古板、社会意理相对接，，，， ，，思量适当与适度，，，， ，，不然就成了瞎折腾。。。 。。。 新中国建设后，，，， ，，在特殊的历史时期，，，， ，，北京城内的街道，，，， ，，也曾泛起过一次大规模的更名运动，，，， ，，新名字掉臂及地名内里的方位特征、地理信息、历史沿革，，，， ，，既不尊重古板，，，， ，，也不思量黎民习惯，，，， ，，最终不得人心，，，， ，，只能是一阵风吹来，，，， ，，又一阵风吹走。。。 。。。 若是说妄想名堂和修建风貌是一座都会的骨架、身躯，，，， ，，那么包括地名在内的文化古板和人文景观，，，， ，，则是都会的灵魂。。。 。。。尊重历史，，，， ，，传承文明，，，， ，，守护老地名，，，， ，，也是在守护都会的灵魂。。。 。。。（余荣华） |
已是第一篇
已是最后一篇