5月3日，，，，，，成都特警五大队特警“@墟落原振侠”正在成都玉林中路散步，，，，，，遇到一市民被抢包，，，，，，原振侠冲上去将嫌疑男子按翻在地，，，，，，两名小伙子也上来资助。。。。。。。。嫌疑男子为逃避处分，，，，，，咬舌自残，，，，，，周围群众资助拨打了120、110。。。。。。。。被抢女子拿回包后就悄悄脱离了，，，，，，一大妈大叫“别个帮你抓小偷你跑啥啊”，，，，，，该女子照旧脱离了。。。。。。。。（《华西都会报》5月5日）
这边特警忙着抓抢包者，，，，，，那里被抢确当事人却悄悄脱离，，，，，，这样的效果让人啼笑皆非。。。。。。。。最主要的证人没有在场作证，，，，，，最终让嫌疑人因此而逃避处分，，，，，，也让警员的起劲白搭了。。。。。。。。至于当事人逃跑的缘故原由，，，，，，虽不得而知，，，，，，但从之前诸多类似案例来看，，，，，，怕惹事的“一尘不染”心态，，，，，，是许多人面临违法犯法行为时的首选。。。。。。。。
面临这种场景，，，，，，难免让人叹息“善门难开”。。。。。。。。现实中，，，，，，云云状态并非纯粹个案，，，，，，类似案例媒体曾作过多次报道。。。。。。。。一次“逃跑”的效果，，，，，，一是让违法犯法者容易逃避处分，，，，，，二是会让临危不惧者寒心，，，，，，在惧于自身权力无以获得包管的情形下，，，，，，下一次面临相似情形，，，，，，就可能选择作壁上观。。。。。。。。若没有“该脱手时就脱手”的临危不惧和公共继续，，，，，，每小我私家都可能会陷入“为什么没有人出来施以援手”的逆境，，，，，，其效果是社会正义下滑。。。。。。。。
“公地悲剧”爆发的缘故原由，，，，，，就在于自利之下，，，，，，有些公民放弃了基本的公共责任感，，，，，，客观上形成了对违法犯法行为的纵容。。。。。。。。你不去推行须要的公共义务，，，，，，对公共责任有所支付，，，，，，在别人需要资助时施以援手，，，，，，在见到违法犯法时勇敢站出来，，，，，，那么，，，，，，自己遇到逆境、面临危险时，，，，，，别人也未必会自告奋勇。。。。。。。。正是无数个“别个帮你抓小偷你却跑了”所形成的放大效应，，，，，，才使得“见扶不扶”已然逾越品德与执法，，，，，，成为当下的一种社会� ；；； ；；！！�。。。。。
处在这种人人自保又人人自危的情形中，，，，，，没人会获得清静感，，，，，，也无以获得真正的清静包管。。。。。。。。幸亏有眼见者的见证和照片、视频纪录，，，，，，还特警以公正，，，，，，然其留下的阴影，，，，，，却会成为彰显正义的绊脚石。。。。。。。。不作证却逃跑的女子，，，，，，不但在危险品德，，，，，，也在危险法治，，，，，，更在危险正义，，，，，，她应当为自己的行为认真，，，，，，其所作所为也应引发其他人的反思。。。。。。。。
许多人关于清静与责任还保存熟悉误区，，，，，，并给自己的不作为寻找捏词，，，，，，好比由于怕被讹诈，，，，，，就选择无所作为或无动于衷，，，，，，久而久之就会让人性麻木。。。。。。。。解决这样的困局，，，，，，虽然离不开制度层面的呵护，，，，，，也需要情形的营造，，，，，，不过这必需以“利他主义”为条件，，，，，，而不可以危害为“自利”追求开脱。。。。。。。。若是人人都惧于危害而无所继续无所作为，，，，，，即是把追求� ；；； ；；さ淖远ü笆纸桓吮鹑恕！！�。。。。。
关于逃离是非确当事人来说，，，，，，在你拔腿而走时，，，，，，多想想下一次，，，，，，你面临类似处境时，，，，，，还会有人冲上来吗 ？？？？？在你处于逆境时，，，，，，看到的却是冷漠而麻木的围观者，，，，，，此时你还能逃向何方 ？？？？？（唐伟）
已是第一篇
已是最后一篇