日前,,,,,,,复旦大学110周年校庆宣传片涉嫌剽窃,,,,,,,引起网络舆论普遍关注。。。。。。。。有人把这种舆论压力等同于一种网络暴力。。。。。。。。与此同时,,,,,,,宣传片制作人受到网络人肉。。。。。。。。那么,,,,,,,事实什么是网络暴力?????
“认定是剽窃”和“嫌疑是剽窃”是有区别的。。。。。。。。一些媒体的相关质疑,,,,,,,有其合理之处。。。。。。。。若是把这种正当的舆论监视说成网络暴力,,,,,,,就有偷换看法、为人背书之嫌,,,,,,,更漠视了媒体和公众的监视权力。。。。。。。。但同时也应看到,,,,,,,表达质疑不是宣泄情绪,,,,,,,舆论监视也不可动辄动用“人肉搜索”的武器,,,,,,,肆意伤人隐私。。。。。。。。网络人肉搜索才是赤裸裸的网络暴力。。。。。。。。
对校方而言,,,,,,,不把舆情当“敌情”,,,,,,,不以对抗心态看待舆论监视,,,,,,,才华让“剽窃门”成为改变的契机;;;;;;对媒体和公众来说,,,,,,,不让质疑越出理性界线,,,,,,,不让监视演酿成网络暴力,,,,,,,才华让舆论监视更好施展推动前进的作用。。。。。。。。(德邻)
已是第一篇
已是最后一篇