7月24日，，，， ，，首次提交北京市十四届人大常委会20次聚会审议的《北京市院前医疗抢救效劳条例(草案)》让盛意人服下了定心丸：以后遇陌头突发病症，，，， ，，盛意人再也不必担心脱手相救反遭诬陷了，，，， ，，患者及其眷属如捏造事实向提供资助者恶意索赔，，，， ，，将肩负执法责任 。。 。。 。。（新华网7月27日）
履历过彭宇案的悲怆和小悦悦事务的无奈，，，， ，，以及多次爆发的“不扶老人”和“老人讹人”案例，，，， ，，“冷漠”似乎成了宽大国人挥之不去的品德雾霾 。。 。。 。。克日，，，， ，，摔倒老人讹诈无辜中学生的新闻，，，， ，，还曾引起了社会众怒 。。 。。 。。若不是警员调出视频，，，， ，，该中学生生怕又将深陷做好事的贫困中 。。 。。 。。
怎样改变那些“冷漠的中国人”，，，， ，，无疑是当下一个主要的社会命题 。。 。。 。。品德的命题，，，， ，，历来都不但关乎品德 。。 。。 。。笔者信托，，，， ，，只要执法制度真正能够�；；；；；；；；つ切笆⒁馊恕保�，，， ，，许多品德的问题就会迎刃而解 。。 。。 。。
执法与制度正义与否，，，， ，，决议了这个社会好人与坏人谁会占有优势 。。 。。 。。若是一个制度自己就不可很好地�；；；；；；；；な⒁馊耍�，，， ，，相反还能“激励”或“勉励”坏人去讹诈盛意人，，，， ，，许多人就不敢临危不惧 。。 。。 。。他们会以为，，，， ，，装作“路人甲”，，，， ，，当一名旁观者或是看客，，，， ，，更清静 。。 。。 。。要想改变这样的现实，，，， ，，就必需要从执法制度上确保这个社会的盛意人不可流血又流泪，，，， ，，确保那些讹人者受到应有的处分 。。 。。 。。
因此，，，， ，，北京市拟出台的被誉为“好人法”的《北京市院前医疗抢救效劳条例》就显得尤其须要 。。 。。 。。尤其是，，，， ，，它关于“患者及其眷属如捏造事实向提供资助者恶意索赔，，，， ，，将肩负执法责任”的划定，，，， ，，意味着直接将�；；；；；；；；な⒁馊恕⒅匕於锶苏叩男卸慈肓酥捶� 。。 。。 。。毫无疑问，，，， ，，这就是在为弘扬正能量者提供可靠的制度包管 。。 。。 。。
关于“盛意人免责条款”，，，， ，，西方社会早已设立 。。 。。 。。2009年，，，， ，，美国加州议会以75∶0票通过“盛意人免责条款”，，，， ，，其主要内容是：因救助他人的疏忽导致其受到危险的情形下，，，， ，，得以免责 。。 。。 。。在美国，，，， ，，这则“盛意人免责条款”又被人称为“好撒玛利亚人规则” 。。 。。 。。之后一段时间，，，， ，，美国其他州和西方许多国家也都有了类似于此的法案 。。 。。 。。
近些年来，，，， ，，如深圳、杭州等都会相继出台了属于自己的“好人法” 。。 。。 。。应该说，，，， ，，这是我国立法的主要前进，，，， ，，也是解开“扶不扶”社会问题的一把钥匙 。。 。。 。。北京此次立法跟进，，，， ，，也显示出了北京相关立法部分在这一问题上的熟悉转变 。。 。。 。。希望能有更多的地方政府以立法的形式出台“好人法”，，，， ，，只有这样，，，， ，，才华对天下的好人实现无死角的�；；；；；；；；� 。。 。。 。。
品德的问题，，，， ，，并非无解 。。 。。 。。要害要看是否有响应的制度来保全、认可或表扬好人所做的一切，，，， ，，至少不可让好人有被讹的危险 。。 。。 。。立法之于品德、之于文明的作用，，，， ，，也正是通过这种方法爆发影响的 。。 。。 。。（王传涛）
已是第一篇
已是最后一篇