据媒体报道，，，， ，，幸福人寿正式推出海内第一款“以房养老”包管后，，，， ，，在近四个月的时间里仅签约了12户家庭，，，， ，，相比我国重大的晚年人群来说，，，， ，，这一数字险些可以忽略不计。。。。。有相关专家指出，，，， ，，选择“以房养老”的老人大部分是有需求的特定群体，，，， ，，至少现在还不是公共化的养老包管选择。。。。。
只管“以房养老”属于商业包管，，，， ，，包管公司需要从中获得响应的利润，，，， ，，但关于解决许多老人养老金缺乏或提高晚年生涯水平，，，， ，，仍会起到很大的实质性增补和资助。。。。。老人将完全属于自己产权的住房“典质”给包管公司，，，， ，，按月从包管公司领取一笔响应的养老金，，，， ，，自己不但在有生之年平安栖身，，，， ，，并且衡宇仍然可以出租或经由包管公司的批准举行恣意处置惩罚。。。。。老人去世之后，，，， ，，包管公司在扣除所有包管金等用度之后，，，， ，，剩余的房产价值仍可以按老人生前指定的受益人继续。。。。。这样的“反向典质养老包管”，，，， ，，在许多蓬勃国家早已盛行，，，， ，，拥有房产价值很高的老人，，，， ，，“以房养老”每月所领取的养老金甚至远高于社会基本养老金的数额。。。。。
可是，，，， ，，从媒体报道的情形看，，，， ，，自包管公司推出这项包管产品数月来，，，， ，，不但是直接受益的老人对此“不伤风”，，，， ，，头脑看法相对开放前卫的年轻人，，，， ，，对老人选择“以房养老”也普遍持否定态度。。。。。
在古板看法中，，，， ，，子承父业、父业子传已经渗透到国人的血脉中，，，， ，，而所谓的“父业”主要就是指房产和田地。。。。。历朝历代的民间，，，， ，，“卖房卖地”即是家境祛除的体现。。。。。在这种固有的古板看法支配下，，，， ，，老人往往宁愿自己晚年凄切，，，， ，，也要将自己一生打拼的房产，，，， ，，拱手送给哪怕是对自己没尽任何孝道的子女，，，， ，，而不会容易将屋子典质来换取晚年的享受。。。。。而作为老人的子女，，，， ，，同样宁愿自己多尽义务、多赡养，，，， ，，也不会赞成怙恃去“以房养老”。。。。。有儿有女的老人云云，，，， ，，无儿无女的孤寡、失独老人也并非都是“以房养老”的支持者。。。。。出于古板看法和现实的某种思量，，，， ，，他们也不肯看到自己尚活在人世，，，， ，，屋子就已经属于“他人”，，，， ，，这与“生前遗嘱”难以被社会普遍接受甚至让人“隐讳”，，，， ，，着实是一个原理。。。。。
从现实角度看，，，， ，，“以房养老”不但很划算，，，， ，，关于破解快速老龄化的养老困局，，，， ，，同样也会起到起劲作用，，，， ，，但从现在实验的情形来看，，，， ，，古板看法仍然是人们心理难以逾越的最大障碍，，，， ，，其中更包括着重大的古板文化和伦理品德等因素，，，， ，，远非一日可以改变。。。。。平心而论，，，， ，，无论阻碍“以房养老”背后的古板品德看法怎样根深蒂固，，，， ，，怎样具有民族特色，，，， ，，照旧需要顺应现实社会的生长需求，，，， ，，让老人有高质量的晚年生涯，，，， ，，既收人的普遍心愿，，，， ，，又是为人子女的希望。。。。。支持老人将完全属于自身所有权的房产“以房养老”，，，， ，，不但是一种尽孝，，，， ，，并且更能增进自身自力拼搏的意识，，，， ，，这关于一些抱守“子承父业”的年轻人，，，， ，，既是压力，，，， ，，又是利好。。。。。（韩云）
已是第一篇
已是最后一篇