“大生长”“大昌盛” ，， ，，，，，，是文化艺术界近些年使用频率很高的词汇。 。。。。。。这里的“大” ，， ，，，，，，毋庸置疑 ，， ，，，，，，绝不但仅是指数目和规模上的“大” ，， ，，，，，，更主要的是指质量、品位和定位上的“大”。 。。。。。。
然而近些年 ，， ，，，，，，美术展览特殊是天下性的大型展览中 ，， ，，，，，，一些体量“入云霄”的超等着述一直涌现 ，， ，，，，，，艺术质量却“轻飘飘” ，， ，，，，，，时至今日 ，， ，，，，，，此类“巨构”“着述”仍被频仍制造着；；；；；；这种“大” ，， ，，，，，，仍被有意或者无意地误读着、模拟着 ，， ，，，，，，“巨匠们”仍在日日上演你追我赶的拼大戏码：“最长的中国画画卷”“天下最大巨幅通景壁画”“中国最大雕塑”……类似醒目的字眼作为荣耀、作为标榜 ，， ，，，，，，一直以文字、语言、图像等差别的形式重复泛起在平面、网络、电视等种种媒体中 ，， ，，，，，，甚至被作为中国美术界实现“大生长”“大昌盛” ，， ，，，，，，赶古超今的例据。 。。。。。。
这种“大” ，， ，，，，，，不但体现在作品最后泛起出的体量之大 ，， ，，，，，，厥后尚有“重大”的制作团队、“大额度”的本钱投入、“大篇幅”的媒体宣传、“大数字”的拍卖纪录、“大人物”的谆谆教诲……甚至连作品集都大到无书柜能容！与之形成强烈反差的 ，， ，，，，，，则是这些作品小到不可再小的创立性和艺术价值。 。。。。。。绝不夸张地说 ，， ，，，，，，许多这样的着述 ，， ，，，，，，纯粹是艺术垃圾 ，， ，，，，，，与当下建设漂亮中国的优美家国梦 ，， ，，，，，，南辕北辙。 。。。。。。
上世纪八九十年月 ，， ，，，，，，中海内地的美术市场还未现在日一样红火 ，， ，，，，，，美术界还没有形成“为大而大”的民俗 ，， ，，，，，，美术创作充满活力。 。。。。。。不知何时 ，， ，，，，，，随着市场经济的生长和财产体量的增添 ，， ，，，，，，美术界泛起了越来越多不须要的着述、为大而大的“着述”。 。。。。。。本世纪初以来 ，， ，，，，，，海内美术市场的日益火爆和公共徐徐增添的购置力 ，， ，，，，，，让美术界对名利的欲望之心突破了学术严谨和艺术狷介的层层包裹 ，， ，，，，，，一个从搞着述、展着述、参大展、得大奖 ，， ，，，，，，到成“巨匠”、上大拍、赚大钱的“快速乐成包装规则” ，， ，，，，，，被一部分先行者屡试不爽 ，， ，，，，，，之后 ，， ，，，，，，更多的人最先投身于这条“乐陋习则”的实践 ，， ，，，，，，市场回报给“巨匠”大别墅、大行头、台甫声 ，， ，，，，，，而“巨匠”们为艺术的那颗初心、那颗雄心、那颗恒心却早已被修改、被削减、被转向 ，， ，，，，，，取而代之的是被名利等物质刺激牵引 ，， ，，，，，，制造朴陋着述为一样平常小作开通销路的投契之心。 。。。。。。
“所谓大学者 ，， ，，，，，，非谓有大楼之谓也 ，， ，，，，，，有巨匠之谓也”。 。。。。。。同理 ，， ，，，，，，“着述”不即是“大的作品” ，， ，，，，，，更不是“大的作品”的简称。 。。。。。。当下 ，， ，，，，，，不是说时代不需要概略量的美术创作 ，， ，，，，，，而是作品在尺幅变大的同时 ，， ，，，，，，需要注入和正常尺寸相比几何倍增的情绪、艺术性以及深挚的内在修为 ，， ，，，，，，这个难度和高度不是谁都能轻松驾驭和掌控的 ，， ，，，，，，不是可以靠“人多实力大”和“有钱能使鬼推磨”完成的。 。。。。。。
许多并不具备这种素质的“巨匠” ，， ，，，，，，为什么要“制作”着述、其“制作”的着述为什么一直有市场呢 ？？？ ？？？？由于中国现在的艺术市场还处于生长之中 ，， ，，，，，，机制、模式并不健全 ，， ，，，，，，保存半关闭、对国际美术品市场依赖度较小的特点 ，， ，，，，，，而生齿基数大又导致内部消耗能力强盛。 。。。。。。文化部文化市场司主编的《2013中国艺术品市场年度报告》显示 ，， ，，，，，，2013年中国艺术品市场整体规模继续泛起增添势头 ，， ，，，，，，市场生意总额抵达2003亿元 ，， ，，，，，，同比增添12% ，， ，，，，，，以是“着述”们无须走出国门（虽然走出国门反而不会有市�。 。。。。。。� ，， ，，，，，，海内市场就能以种种方法消解 ，， ，，，，，，甚至一些不切合艺术创作纪律、不具备几多艺术价值的作品 ，， ，，，，，，也被盲目的市场和心态各异的藏家们炒作、推动 ，， ，，，，，，使之成为聚财、敛财的工具 ，， ，，，，，，影响了正常的美术创作 ，， ，，，，，，扰乱了市场纪律 ，， ，，，，，，增添了市场危害 ，， ，，，，，，也混淆了艺术价值的评判标准。 。。。。。。
今世美术作品的“大” ，， ，，，，，，是要和历史纵比、和国际横比的 ，， ，，，，，，不是自说自话、自己评判 ，， ，，，，，，而要留给他人、留给历史去评说。 。。。。。。当国家的刷新进入深水区 ，， ，，，，，，在目今节俭、高效、求真、务实的社会大配景下 ，， ，，，，，，美术界也应自醒 ，， ，，，，，，自觉抵制那些大而无当的噱头和不须要的资源铺张 ，， ，，，，，，这除了需要有关艺术治理机构、行业协会掌握舆论导向 ，， ，，，，，，更多的要靠美术家的自我叩问与准确定位 ，， ，，，，，，虽然也离不开市场的升级与配合。 。。。。。。
时代不需要偏离艺术创作实质的着述 ，， ，，，，，，这样的“皇皇巨制”可以休矣！时代需要更多关乎心灵、关乎审美 ，， ，，，，，，能感动老黎民 ，， ，，，，，，能让通俗人喜欢、让海内外偕行尊重的作品 ，， ，，，，，，这样的作品 ，， ，，，，，，往往并不见得在体量上会有多大。 。。。。。。与其在室外搭起高入云端的脚手架用款子制造艺术垃圾 ，， ，，，，，，倒不如静坐案头踏扎实实、本天职分地专心创作 ，， ，，，，，，这样才有可能为我们这个伟大的时代留存更多有价值的美术注脚 ，， ，，，，，，才华泛起真正高于历史和国际水准 ，， ，，，，，，被众人看得见、记得住的着述。 。。。。。。美术界的“大生长”“大昌盛” ，， ，，，，，，最终目的不但是要做美术大国 ，， ，，，，，，更主要的是要做美术强国 ，， ，，，，，，并且是他人眼中的美术强国。 。。。。。。（吕岩峰）
已是第一篇
已是最后一篇