克日，，，，，，在南京地铁1号线上，，，，，，有一对年轻伉俪坐在座位上，，，，，，正在津津有味地喝着饮料。。。 。。。此时，，，，，，巡查的南京市地铁交通设施保唬�；；；ぐ旃抑捶ㄖ霸�，，，，，，正好走到这对伉俪身边。。。 。。。地铁车厢内榨取饮食，，，，，，执法职员现场向他们开出了一张忠言的罚单。。。 。。。小伉俪很配合执法，，，，，，倒是看到这条新闻的网友拊膺切齿，，，，，，不依不饶了，，，，，，在地铁里喝口饮料怎么了，，，，，，岂非连口水都不让喝，，，，，，执法部分是不是管得太宽了？？ ？ ？？？这样的处分是否太过苛刻了？？ ？ ？？？
说处分不对理的虽然能搬出许多理由：饮料又不像酒席面饭没什么味，，，，，，对旁人基本没有影响。。。 。。。饮料包装齐全，，，，，，若是担心洒出来似乎也洒不到哪去。。。 。。。说它合理的也有一大堆理由：俗话说，，，，，，裁β一万只怕万一，，，，，，万一泼到地上，，，，，，总归欠好，，，，，，若是是纯清水还好点，，，，，，对情形影响不大，，，，，，若是是奶制品或者是别的，，，，，，就挺贫困了，，，，，，黏糊糊的欠好洗濯也有异味。。。 。。。地铁要不要限制饮食的事，，，，，，最主要是在于怎么将一种划定酿成一种习惯。。。 。。。好比杭州地铁禁食但不禁饮，，，，，，一些地铁禁饮又禁食，，，，，，你很难说谁更合理一些，，，，，，只要适合外地情形，，，，，，规则制订前又经由严酷认证和民意磨练，，，，，，那么各人照旧应该以尊重遵守为要。。。 。。。浚� ？ ？？？梢栽谏铣登昂然蛳铝顺翟俸�，，，，，，就那么几十分钟的事，，，，，，忍一忍不会忍出什么误差的。。。 。。。不禁的都会，，，，，，生怕也不可铺开肚皮喝，，，，，，不可影响别人或污染情形。。。 。。。一定要把不让喝水形容为某种对权力的损害，，，，，，这也不切合现实。。。 。。。
我们宁愿把时间花在制订环节，，，，，，在事前多费点功夫，，，，，，多加入表达意见，，，，，，而不要在事后扯皮。。。 。。。这只会损害执法的权威，，，，，，各人不配合，，，，，，再强盛的执法也不会有太大的作用。。。 。。。执法职员不可能一天到晚在车厢里呆着。。。 。。。文明最终得靠自觉，，，，，，执法只是起威慑和推动的作用。。。 。。。在这种事情上，，，，，，用脚投票并不是理性的态度。。。 。。。严酷遵守规章制度既是对制度自己的尊重，，，，，，也是对制订制渡历程的尊重。。。 。。。
许多人迁怒于执法部分，，，，，，以为小题着述，，，，，，并不是对事情自己，，，，，，而是对执法情形。。。 。。。好比，，，，，，在一些涉及文明的大事上轻轻放过，，，，，，却在一些无关紧要的小事上斤斤盘算。。。 。。。这就是有点弦外之音的意思了，，，，，，也有推卸责任、转移目的之嫌。。。 。。。许多人惯于用这种步伐逃避责任，，，，，，说东指西，，，，，，一有问题就从别人身上从社会身上找误差，，，，，，而不反思自己的行为，，，，，，这无助于许多社会问题的解决。。。 。。。这件事的焦点问题是，，，，，，有一项各人经由审议的划定，，，，，，你是否定可执行？？ ？ ？？？是妄想从自己做起，，，，，，照旧等着从别人做起？？ ？ ？？？（高路）
已是第一篇
已是最后一篇