一代大哲黑格尔一经说过， ，， ，，，哪个民族有戏剧， ，， ，，，就标记着这个民族走向成熟。。。。。。若是说戏剧是从一个国家民族的文化生态中提炼出的盛宴佳肴， ，， ，，，那么剧院就是这道鲜味最恰如其分的容器和载体。。。。。。只是在今世中国文化建设如火如荼地举行之际， ，， ，，，“大剧院”这一细腻容器的铸造， ，， ，，，似乎有过于喧宾夺主的意味。。。。。。尤其陪同着各地的土木之兴， ，， ，，，响应的问题也接踵而来：许多剧院为什么建得起、养不起？？？？？？？观众寥寥为何票价却降不下来？？？？？？？带着这些问题， ，， ，，，我们无妨一起对各地大剧院所面临的生涯之困一探事实。。。。。。
修建“高峻上” 维护“生涯难”
随着国家大剧院的完工， ，， ，，，近年来各省、各地市一直有堪称“高峻上”的大剧院崛起， ，， ，，，一股剧院建设的热潮滔滔而来。。。。。。据统计， ，， ，，，自2010年以来， ，， ，，，天下已建成和将要建成的大剧院有40家左右， ，， ，，，平均每年有10多家大剧院建成或将要建成。。。。。。好比， ，， ，，，新疆昌吉州、安徽蚌埠、黑龙江哈尔滨以及山东的临沂、潍坊等都会， ，， ，，，纷纷开建或妄想建设大剧院。。。。。。这些都会的大剧院具有“体量重大、装备豪华、造价不菲”的共性——投资金额均在5亿元左右， ，， ，，，剧院占地面积也多在7万平方米以上。。。。。。
剧院是主要的公共文化设施， ，， ，，，建设高标准的大剧院能够让老黎民在家门口浏览高质量的演出， ，， ，，，有利于增进文化昌盛。。。。。。然而， ，， ，，，只管建设大剧院的初志是好的， ，， ，，，大剧院完工以后所袒露出的“建得起养不起”“生涯难”等问题现在却愈发突出， ，， ，，，许多都会的大剧院只有依赖财务津贴才华维持正常运转。。。。。。
今年山东省文化事情聚会宣布的数字显示：济南省会大剧院每年财务津贴1313万元， ，， ，，，青岛大剧院每年财务津贴2795万元， ，， ，，，烟台大剧院每年财务津贴1500万元， ，， ，，，潍坊大剧院每年财务津贴2000万元。。。。。。事实上， ，， ，，，除了北京、上海、广州这些一线都会的大剧院运营尚可外， ，， ，，，大都二三线都会大剧院都靠政府“养着”， ，， ，，，脱离了外地政府每年数百万甚至上万万元的津贴， ，， ，，，都很难生涯下去。。。。。。“地方剧院的生涯难题状态有很大的普遍性， ，， ，，，它既肩负着知足群众文化需要的使命， ，， ，，，同时又要有一定的经济收益才华生涯下去。。。。。。”浙江省演出业协会会长齐有为指出， ，， ，，，纯粹依赖政府财务来引进精品演出， ，， ，，，既不可低价惠民， ，， ，，，也难以多销创收， ，， ，，，并非恒久的生涯之道。。。。。。
剧院的软件建设相比硬件条件的严重滞后， ，， ，，，难免让人疑窦丛生：“文化建设”是否沦为了“没文化”的政绩工程？？？？？？？面临着海内众多“大剧院”的生涯之困， ，， ，，，我们亟须寻觅一条正本清源的突围之路。。。。。。
长了“体面” 丢了“里子”
政府花巨资建设的大剧院， ，， ，，，最后却成了政府的肩负——每年得拿大把的钱养着。。。。。。究其缘故原由， ，， ，，，首先照旧在于相关文化部分一味追求“高峻上”， ，， ，，，而忽视了外地的文化消耗能力。。。。。。这些年， ，， ，，，许多地方政府把大剧院视作都会的地标来举行建设。。。。。。外观设计， ，， ，，，重高端大气； ；；；；；灯光音响、舞台系统要国际顶尖。。。。。。诚然， ，， ，，，剧院基础设施和功效越完善， ，， ，，，演出效果会越好， ，， ，，，观众也就能获得更好的审美享受。。。。。。但每年能承接到几多场高端大气的演出运动， ，， ，，，又有几多人能接受这种高端的文化消耗？？？？？？？这是许多地方开建大剧院时都没有认真思索的一个问题。。。。。。
现在， ，， ，，，许多都会的大剧院只管修建外观大气、功效周全， ，， ，，，切合国际化和现代化标准， ，， ，，，但现实使用率却极低， ，， ，，，大都剧院使用率不到50%， ，， ，，，有些剧场的空场率甚至抵达80%。。。。。。缺乏常驻团队， ，， ，，，没有节目泉源， ，， ，，，众多造价高昂的视听装备在大多时间只能闲置， ，， ，，，抬高运营本钱的同时也造成了大宗的资源铺张。。。。。。因此， ，， ，，，把大剧院建设得豪华大气虽然给都会长了“体面”， ，， ，，，却没有思量财务遭受能力的“里子”。。。。。。
再者， ，， ，，，大剧院的维护本钱极高， ，， ，，，这导致了演出的高票价， ，， ，，，而高票价势必会盖住通俗民众走进大剧院的脚步。。。。。。且不说修建本钱， ，， ，，，剧院里的灯光、音响等现代化的舞台装备的折旧和使用用度， ，， ，，，每幼年则几万万元， ，， ，，，多则上亿元。。。。。。云云巨额的破费， ，， ，，，又一定导致剧院通过高场租和高票价来填补运营本钱。。。。。。
以临沂大剧院今年开春承接的一场李云迪钢琴音乐会为例， ，， ，，，其票价多近千元。。。。。。云云高的票价， ，， ，，，让占生齿大大都的通俗收入阶级望而却步。。。。。。浚浚�？？？？梢韵胂螅� ，， ，，，关于月收入两三千元的上班族， ，， ，，，谁舍得掏出上千元进大剧院去看一场“高峻上”的演出？？？？？？？恒久下去， ，， ，，，自然就造成了这样一种征象：许多通俗的艺术整体因高场租而不可演， ，， ，，，能进来演的却因高票价让一样平常群众不敢进， ，， ，，，演进场次少得可怜， ，， ，，，最后又导致票房收入缺乏以担负高额的维护用度——如是往复， ，， ，，，戏剧的整体生态就将趋向萧条。。。。。。在循环交替的恶性链条之下， ，， ，，，许多都会的大剧院都陷入了“建得起用不起”、剧场长时间空置的尴尬田地。。。。。。
既要“有戏演” 也要“看得起”
作为公共文化设施， ，， ，，，大剧院所施展的效劳群众的作用毋庸置疑。。。。。。但若是只追求“高峻上”， ，， ，，，而忽视“接地气”， ，， ，，，大剧院效劳群众的功效又怎样体现？？？？？？？大剧院不应是都会的“花瓶”， ，， ，，，而应成为平民化的艺术殿堂。。。。。。
盘活大剧院， ，， ，，，重在剧院“有戏演”， ，， ，，，观众“看得起”。。。。。。要实现这一目的， ，， ，，，就必需改变目今剧院的生涯模式——把大剧院做成公共的剧院， ，， ，，，让剧院不再只是高规格的华美空壳子， ，， ，，，而是走平民化蹊径， ，， ，，，进而改变通俗民众对大剧院演艺文化消耗望而却步的尴尬现状。。。。。。虽然， ，， ，，，“高峻上”的演出运动可以有， ，， ，，，但不可以为只有高等次的演出才配得上大剧院， ，， ，，，应充分思量外地的文化消耗习惯以及外地的文化资源， ，， ，，，以低场租多接纳更多群众喜闻乐见的地方剧种的演出， ，， ，，，从而盘活大剧院的演出市场。。。。。。
着实， ，， ，，，海内的大剧院不乏乐成运营的例子。。。。。。譬如首都北京的国家大剧院， ，， ，，，就以独具特色的运作模式， ，， ，，，成为全球规模内规模重大、现代化水平较高、艺术生产能力异�； ；；；；；钤镜闹泄幕煊虻暮侥福� ，， ，，，实现了社会效益、经济效益双丰收。。。。。。再例如广州大剧院， ，， ，，，由于实验“零津贴、零体例”的全新运营治理模式， ，， ，，，逐步成为中国文化体制刷新的前沿阵地， ，， ，，，自营业以来， ，， ，，，每年平均演出300多场。。。。。。
大剧院要存活并施展作用， ，， ，，，仅靠政府拿钱养不是恒久之计， ，， ，，，观众才是它最有力的支持。。。。。。正如上海大剧院院长张哲所说“作育观众是大剧院的第一要务。。。。。。”因此， ，， ，，，大剧院要想走出逆境营生长， ，， ，，，就必需把场租降下来， ，， ，，，把票价降下来， ，， ，，，把“高峻上”的架子放下来， ，， ，，，用接地气的演出， ，， ，，，用观众能接受的票价， ，， ，，，吸引和作育更多稳固的观众群。。。。。。
我们欣喜地看到， ，， ，，，目今许多地朴直起劲推行“低票价”运动， ，， ，，，好比海内多家文化企业签约加入京津等地“文化惠民卡”， ，， ，，，让黎民低折扣看戏； ；；；；；多座都会推行文化惠民工程， ，， ，，，“低票价”演出财务给津贴……今年7月， ，， ，，，烟台大剧院更是在天下首创“院线演出经济适用、公益演出全民共享、社会谋划有用增补的三位一体”运营模式， ，， ，，，使市民最低花20元便可浏览国际顶级剧团演出。。。。。。
大剧院， ，， ，，，既承载着撒播雅致艺术的责任， ，， ，，，也肩负着提供娱乐产品的使命。。。。。。虽然阳春白雪可以扫荡人心， ，， ，，，但文化只有贴近黎民生涯才华生生不息。。。。。。因此， ，， ，，，要想突破现代大剧院的生涯困局， ，， ，，，就理应让更多的艺术形式走进大剧院， ，， ，，，让更多的通俗黎民走进大剧院。。。。。。大剧院自身也须走下云端， ，， ，，，真正成为毗连人民群众与文化艺术的桥梁和纽带。。。。。。（作者单位：郇玖妹， ，， ，，，山东师范大学； ；；；；；王秀庭， ，， ，，，临沂大学）
已是第一篇
已是最后一篇