凯时ks

　　随着电视剧《琅琊榜》的火爆，，，，，，，，一个惯常的桥段再次泛起了——更名。。。。。。。据媒体报道，，，，，，，，安徽、江苏、山东等地已经就琅琊阁的归属权打得不可开交。。。。。。。

　　11月11日，，，，，，，，安徽滁州网新闻称，，，，，，，，琅琊山景物胜景区内的“会峰阁”，，，，，，，，更名为“琅琊阁”。。。。。。。网络撒播的“琅琊阁”换匾图片中，，，，，，，，琅琊阁三个大字落款竟写成了“苏轼”。。。。。。。而南京人的行动更快。。。。。。。早在9月19日开播之后，，，，，，，，就有微信文章指剧中的“金陵”就是南京，，，，，，，，其中的“琅琊山”“琅琊阁”就在栖霞山周围。。。。。。。

　　也许争相更名字的治理者和《琅琊榜》的读者有代沟，，，，，，，，他们或者不相识这并非是一部写实的历史剧，，，，，，，，而是一部无关真实历史的网络红文，，，，，，，，作者海晏只不过是随手拈来了一个地名。。。。。。。没想到，，，，，，，，却成为各方争抢的焦点。。。。。。。　

　　这样的桥段，，，，，，，，已经不是第一次上演了。。。。。。。好比之前雷人的“哈利路亚山”风波，，，，，，，，西门庆家乡之争等等。。。。。。。每当更名风波骤起，，，，，，，，品评者总会拿文化作为还击的利器。。。。。。。但现实上，，，，，，，，这宛若打在棉花上的拳头，，，，，，，，绵软无力，，，，，，，，而更名者依旧我行我素。。。。。。。

　　论战与讲理并不是阻止更名激动的好步伐。。。。。。。问题的焦点在于增添决议的本钱，，，，，，，，以限制治理者的政绩激动。。。。。。。让一些治理者尊重文化难，，，，，，，，但让他们守规则更容易。。。。。。。以是这紧箍还要靠执法来套。。。。。。。

　　各地都有响应的地方地名治理条例。。。。。。。凭证相关划定，，，，，，，，地名的决议机制是归于地方政府的——“各级人民政府应当凭证国家划定对地名实验统一治理，，，，，，，，实验分类、分级认真制。。。。。。。各级人民政府民政部分主管本行政区域内的地名治理事情”。。。。。。。而凭证现在还在实验的1986年版《地名治理条例》相关划定，，，，，，，，地方地名的申报与允许是由地方地名主管部分提出申请，，，，，，，，经本级政府审核后，，，，，，，，由上一级政府审批。。。。。。。以地级市襄樊更名襄阳为例，，，，，，，，这次更名就是由国务院和湖北省人民政府批复的。。。。。。。

　　翻看以往更名案例发明，，，，，，，，一些地方更名时并没有提请人大表决，，，，，，，，也没有召开听证会作为支持。。。。。。。现实上，，，，，，，，无论是地方照旧国家的相关治理条例都对尊重民意作出了充分思量，，，，，，，，如上述提及的1986版《地方治理条例》第五条第三款即含有“外地群众差别意改的地名”一项；；；；；；；；而在广东省的地方条例中亦提出“尊重群众意愿，，，，，，，，与有关各方协商一致”。。。。。。。

　　既然从中央到地方都思量到了民意，，，，，，，，那么就要将其落到实处。。。。。。。以是在更名时举行听证会或者提请人大表决，，，，，，，，二者应该择其一。。。。。。。不然，，，，，，，，对民意的尊重就难以落到实处。。。。。。。

　　而提请地方人大表决是否更名则是更好的计划。。。。。。。地名修改关乎一地文脉传承，，，，，，，，地名所承载的文化意涵属于所在地的全体人民，，，，，，，，是人民的配合影象，，，，，，，，也是乡愁的主要部分。。。。。。。这一事关全民的主要事项，，，，，，，，应从行政机构决议转为由人大表决。。。。。。。而人大表决相较听证会更严谨、更庄重，，，，，，，，匹配与地名修改这一事项的主要性。。。。。。。（方乐迪）