常听人说某向导很有“向导样”,,,,,,,,也听到过有人说某向导没“向导样”,,,,,,,,尚有人说当向导就该有“向导样”。。。。。。或许每小我私家心里和眼里,,,,,,,,都有一个自以为的“向导样”,,,,,,,,用以评价向导干部。。。。。。“向导样”事实是什么样??????
《聊斋志异》里的《夜叉国》曾描绘过这样一类“官”:“出则舆马,,,,,,,,入则高堂;;;;;上一呼则下百诺;;;;;见者侧目视,,,,,,,,侧足立。。。。。。”寥寥数笔,,,,,,,,一个铺排做作、高屋建瓴的权要形象跃然纸上。。。。。。这种封建权要抖派耍威的样子,,,,,,,,千百年来为民众所诟病。。。。。。然而,,,,,,,,今天个体官员身上,,,,,,,,尚有这种权要做派,,,,,,,,甚至在权力的任性之下生出诸多变种名堂,,,,,,,,令人心忧。。。。。。
有人则把向导的样子归纳为:下去—效劳的样子,,,,,,,,收支—忙碌的样子,,,,,,,,旅行—内行的样子,,,,,,,,归途—疲劳的样子,,,,,,,,办公—投入的样子,,,,,,,,学习—认真的样子,,,,,,,,讨论—忧虑的样子,,,,,,,,吃喝—节约的样子,,,,,,,,外表—质朴的样子,,,,,,,,总结—圆满的样子……显然,,,,,,,,这是对某些干部演出作秀、搪塞事情、应付群众的讥笑和品评。。。。。。装出来的“向导样”,,,,,,,,群众一眼看得穿。。。。。。
到下层调研,,,,,,,,有黎民直言自己期待的“向导样”,,,,,,,,就是常来下层看看、为民效劳不怕贫困。。。。。。有些挂职的“第一书记”,,,,,,,,脱下西装就能下地帮老乡干活,,,,,,,,张口就能说出谁家“五保”、谁家有大学生,,,,,,,,群众对他至心拥戴。。。。。。有些挂职干部自恃是“上头派来的”,,,,,,,,见了外地干部群众头角峥嵘的样子,,,,,,,,随处吆五喝六、指指点点,,,,,,,,真正的实事却办不了几件,,,,,,,,群众难免嗤之以鼻。。。。。。
在群众心中,,,,,,,,“向导样”着实许多样,,,,,,,,似乎没有统一的标准:有的疾声厉色、禁止瑕疵;;;;;有的风风火火、雷厉盛行;;;;;有的长于相同、八面来风;;;;;有的振臂一呼、应者云集……为什么这些“向导样”令人印象深刻??????就在于这些“素描像”都有一个共通之处,,,,,,,,那就是实干。。。。。。西装革履,,,,,,,,高屋建瓴,,,,,,,,貌似很有气焰,,,,,,,,着实群众并不接待。。。。。。以身作则、身先士卒,,,,,,,,干在前边、走在前头,,,,,,,,才是深得人心的“向导样”。。。。。。
有人说得好:“心灵反应生涯,,,,,,,,面目反应心灵。。。。。。”“向导样”重内不重外、重“神”不重“形”,,,,,,,,不在于外在的风姿,,,,,,,,而在于内在的心胸;;;;;不在于外表上的气焰,,,,,,,,而在于心田执着做事的劲头。。。。。。一心为民、甘于清贫、艰辛斗争的“向导样”,,,,,,,,正是“公仆心”的外在反应。。。。。。言语亲和,,,,,,,,是质朴作风的外露;;;;;心胸特殊,,,,,,,,是修养深挚的折射;;;;;运筹帷幄,,,,,,,,是勤劳学习的一定……修炼好“内功”,,,,,,,,展现应有的精气神,,,,,,,,“向导样”才会既饱满又悦人。。。。。。(李林宝)
已是第一篇
已是最后一篇