别让“功利”缚住同党---凯时ks

别让“功利”缚住同党

揭晓时间：2016-05-31　　　泉源：人民日报

字体：[大][中][小]

　　——突破立异的头脑瓶颈①

　　从幽深的海洋到浩渺的太空，，，，，，，从“看不见”的基本粒子到让人“望见”的眼角膜……克日，，，，，，，英国广播公司（BBC）报道了中国5项“高峻上”的科学工程。。。。。中国能否成为全球科学领跑人？？？？？？关于自己的设问，，，，，，，这个报道做了侧面回覆：一次“科学革命”正在这里爆发。。。。。

　　然而，，，，，，，比科学之光还要耀眼的，，，，，，，或许是这部纪录片中科学家们清亮纯粹的眼神。。。。。无论是在大山深处建设大型射电望远镜，，，，，，，照旧在实验室里用镊子夹起动物的眼角膜，，，，，，，科学家们身上散发出一种平静的气质，，，，，，，他们的眼神逾越了一时一地的名气、利益，，，，，，，与人类最深刻的智慧、自然最深处的神秘交相辉映。。。。。

　　这样的眼神让人看到，，，，，，，一步步推进人类探索极限的立异者，，，，，，，一定要挣脱“功利”的锁链，，，，，，，把心灵投射在更高远的天空。。。。。在立异领域，，，，，，，有“三角结构”之说：三个点支持起从科学到商业的种种立异运动，，，，，，，一是专业知识的积累，，，，，，，一是与众差别的头脑；；；；；；三角形的另一个极点，，，，，，，则是内在的立异念头，，，，，，，而非外在的经济刺激，，，，，，，这正如乔布斯关于苹果公司的期许，，，，，，，并非“成为首富”，，，，，，，而是充满激情地“改变天下”。。。。。“有没有用”“有什么用”，，，，，，，类似这样的问题，，，，，，，在立异中可能并没有那么主要。。。。。

　　有人说，，，，，，，科学不会指定乐成者，，，，，，，其前进往往依赖“突破”而非“妄想”。。。。。从这个角度去明确立异，，，，，，，也同样适合。。。。。差别的人，，，，，，，会选择差别的立异路径，，，，，，，自己就会形成一种“立异的自由竞争”。。。。。若是在想法萌生之际、立异最先之前，，，，，，，就用“效益”限制其发育、用“适用”划定其生长，，，，，，，那获得的可能只是盆景，，，，，，，难以长成参天大树。。。。。

　　况且，，，，，，，真正的立异者总是走在时代的前面。。。。。每一个立异的熟悉、立异的行动，，，，，，，都能把人类的知识或者行动，，，，，，，向既有的圆圈外推进些许。。。。。这是一个全新的领域，，，，，，，带来的“效益”并非用几天、几个月以致几年就能判断出来。。。。。古希腊几何学家阿波洛尼乌斯的圆锥曲线理论，，，，，，，1800多年后由德国天文学家开普勒应用于研究行星轨道；；；；；；没有爱因斯坦展现的质能定律，，，，，，，没有理论物理的前进，，，，，，，人类怎样可能像今天这样开发使用原子能？？？？？？实质上，，，，，，，所有的立异都应该带来人类智识或者文明的前进。。。。。以这样的“功利心”去权衡，，，，，，，才华把立异天涯线，，，，，，，托举得越发高远一些。。。。。

　　由此观之，，，，，，，无论是立异的主体，，，，，，，照旧立异制度的设计者、立异土壤的修养者、立异效果的保�；；；；；ふ摺⒘⒁煳幕奶岢�，，，，，，，都应该少一点“短期的功利主义”“庸俗的适用主义”。。。。。一心盯着利益，，，，，，，以“投入太大”“周期太长”“盈利太少”忽略基础研究、砍掉基础工程，，，，，，，只会在恒久竞争中败下阵来；；；；；；以“发论文”“出效果”“被引用”作为简单的评价标准，，，，，，，也难免对“坐冷板凳”搞研究的人形成负激励；；；；；；汲汲于投入产出比，，，，，，，扬弃学业去创业、放下专业去立异，，，，，，，拼集的山寨货、剽窃的妄想书只会让人丢掉“天使轮”、吓跑“投资人”。。。。。这样的“急功近利”，，，，，，，缚住了立异的同党，，，，，，，带偏了立异偏向，，，，，，，大潮退却之后，，，，，，，岸上可能连贝壳都留不下来。。。。。

　　在立异文化中，，，，，，，车库可说是一个“圣地”。。。。。许多着名立异企业，，，，，，，都有着自己的“车库传奇”。。。。。而车库于立异的启示，，，，，，，正在于少一点约束、少一点功利，，，，，，，以“玩儿”孕育灵感、引发想象，，，，，，，从而爆发最有活力的立异。。。。。（王品）

已是第一篇

迎接科技立异的又一个春天
已是最后一篇

责任编辑：原茵

分享到：

凯时ks

深度谈论

地方传真

频道聚焦