不知从什么时间最先，，，，，，，，做好事竟会被无故臆测和质疑。。。。。
前不久，，，，，，，，一名地方的通俗公务员林继排先后为三所高校的30多名师生揭晓了超5万元的“奖德金”。。。。。这笔钱来自他以小我私家名义设立的品德基金，，，，，，，，“奖德金”总额凌驾百万。。。。。
然而，，，，，，，，即即是老林多次强调“我的钱来路正，，，，，，，，不怕查”，，，，，，，，亦有受捐的大学体现早已确认了资金的泉源正当，，，，，，，，“通俗公务员”和“百万慈善基金的出资者”的双重身份，，，，，，，，仍让其站上了舆论的风口浪尖——“这百万资金从何而来？？？？？？？？高调奖励是否在沽名钓誉？？？？？？？？”等诘责还在一连发酵。。。。。
诚然，，，，，，，，面临日益重大的社会情形，，，，，，，，对事务的源流举行考索和质疑，，，，，，，，既有利于激浊扬清，，，，，，，，泛起失事情的完整面目，，，，，，，，也反应了公众的反思态度，，，，，，，，以及对话语权和知情权的捍卫。。。。。可是在事实已经较为清朗的时间，，，，，，，，仍然偏执一端、不依不饶，，，，，，，，往热心人头上浇冷水，，，，，，，，就有些过头了。。。。。
详细到“有钱人做好事”“公务员做慈善”，，，，，，，，许多人只是盲目贴标签，，，，，，，，要么直接与“仇富”“仇官”勾连起来，，，，，，，，要么把主人公的善举说成是本就应该推行的义务，，，，，，，，借机举行情绪发泄和品德批判。。。。。而这种负能量又特殊容易熏染，，，，，，，，累积起来所带来的危险自然禁止小觑。。。。。
虽说树正不怕影子斜，，，，，，，，但经此之后，，，，，，，，几多人还会意甘情愿地一边做好事，，，，，，，，一边体会无尽的质疑甚至诅咒？？？？？？？？当行善举之人的眼泪流下，，，，，，，，社会是否也多了一道伤口？？？？？？？？
品行该不应赢得掌声，，，，，，，，这本不应该成为一个问题。。。。。知识告诉我们，，，，，，，，给好人善举以喝彩，，，，，，，，不但是对其自己的夸赞与一定，，，，，，，，更是对围观者的启发和指导，，，，，，，，是伶仃和批判“坏人”的武器。。。。。
正如老林热切地给品德模范师生以奖励，，，，，，，，我们不应吝惜对好人好事的掌声，，，，，，，，应起劲为正能量喝彩叫好。。。。。（王 念）
已是第一篇
已是最后一篇