凯时ks

　　【网络文艺评谈】  

　　在“网络文艺”这个说法泛起之前，，，，，，“网络文学”已经有了十几年的历史。。。。。。谈到“网络文学”，，，，，，是有许多标签的。。。。。。正如舆论付与“文艺青年”的那些标签一样，，，，，，“网络文学”由于有自己的历史，，，，，，以是已经有诸多沉淀出来的要害词。。。。。。 

　　但“网络文艺”纷歧样，，，，，，“网络文艺”现在听上去尚有一些迷糊。。。。。。诚然，，，，，，“网络文学”是“网络文艺”的主干流，，，，，，但“网络文艺”不可只有“网络文学”，，，，，，不然也太枯燥了些。。。。。。古板的“公共文艺”，，，，，，各人都知道，，，，，，除了揭晓在期刊上、印刷成图书的小说之外，，，，，，尚有戏曲、歌曲、相声、小品、舞蹈、杂技、评书、器乐……洋洋洒洒，，，，，，枚举不尽。。。。。。 

　　“网络文艺”也应该像“公共文艺”一样多样、昌盛。。。。。。那么“网络文艺”除了“网络文学”之外尚有什么？？？？？？？我们可以实验搜集一下：微影戏、段子、“鸡汤”、美图、秒拍视频、在线直播……“网络文艺”的富厚性是外貌化的、泡沫化的，，，，，，是流于快速消耗的，，，，，，更主要的是，，，，，，“网络文艺”的面目是迷糊的，，，，，，其迫切地需要一些要害词，，，，，，一些标签，，，，，，一些能体现出其除了商业价值之外的精神属性。。。。。。 

　　因此，，，，，，“网络文艺”的创作，，，，，，除非能逐渐走向专业、长期生长的蹊径，，，，，，才华赢得生命力。。。。。。直到有一天，，，，，，提到“网络文艺”的时间，，，，，，人们能够如数家珍般列出多个分支的代表作品名录，，，，，，能够浮现形成一个创作群体的优异创作者的面目，，，，，，我想，，，，，，那才是“网络文艺”真正的乐成。。。。。。（韩浩月）