新华社北京７月１４日电（记者 韩墨）连日来， ，，，，菲律宾南海仲裁案暂时仲裁庭宣布所谓“裁决”， ，，，，不但仲裁效果之荒唐让众人震惊， ，，，，其暂时仲裁庭自己的可信度也受到普遍质疑， ，，，，成为笑料。。。。。 。。
先是团结国明确体现暂时仲裁庭和它没有任何关系， ，，，，接着国际法院也声明自己是完全差别的另一机构。。。。。 。。人们都越发看清， ，，，，所谓仲裁庭不过是拼集起来的“草台班子”， ，，，，其所作所为之离谱， ，，，，已让此“裁决”注定成为国际法历史上一个污名昭著的荒唐案例。。。。。 。。
荒唐之一是， ，，，，名头不正。。。。。 。。南海仲裁庭位于司法之都海牙， ，，，，乍一听很是�；；；；Ｈ�， ，，，，但现实上它与团结国主要机构之一的国际法院毫无关系， ，，，，与同样在海牙“清静宫”租地办公的常设仲裁法院也不是一回事。。。。。 。。对此， ，，，，团结国中文官方微博和国际法院官方网站均予以澄清。。。。。 。。
现实上， ，，，，暂时仲裁庭是２０１３年菲律宾片面提起仲裁后， ，，，，由时任国际海洋法法庭庭长的日祖籍法官柳井俊二操办组织的一个暂时班底。。。。。 。。这个暂时仲裁庭不过是租用了“清静宫”的园地罢了， ，，，，并以此拉大旗作虎皮， ，，，，让许多不明真相的人受骗。。。。。 。。
依据国际法实践， ，，，，这类仲裁机制从设立到运行， ，，，，都必需获适当事国赞成， ，，，，并充分尊重当事国意愿。。。。。 。。然而， ，，，，南海仲裁庭自始至终都未获得中国的认同， ，，，，因此从基础上就是“师出无名”， ，，，，欺世盗名。。。。。 。。
荒唐之二是， ，，，，选人有猫腻。。。。。 。。暂时仲裁庭由５名仲裁人组成， ，，，，除菲律宾指派１人外， ，，，，其他４人均由柳井俊二指派。。。。。 。。云云职员组成， ，，，，仲裁的公正性从何谈起？？？？？？尤其是柳井长年担当安倍政府安保法制恳谈会会长， ，，，，一直协助安倍解禁整体自卫权， ，，，，其政治倾向和对华态度让许多人心中生疑。。。。。 。。
更有甚者， ，，，，柳井在仲裁庭建设之初竟然任命妻子是菲律宾人的斯里兰卡法官平托为首席仲裁人， ，，，，后迫于品评压力才换人。。。。。 。。连“泛起利益冲突时选择回避”这条基来源则都能“选择性忽视”， ，，，，令其时不少国际法专家都大跌眼镜。。。。。 。。
仲裁庭的职员最终组成也“煞费苦心”。。。。。 。。首席仲裁人来自加纳， ，，，，长年生涯在欧洲， ，，，，其余四名划分来自德国、法国、荷兰和波兰， ，，，，没有一名来自亚洲。。。。。 。。不必说普遍的代表性， ，，，，就连基本的平衡都没有做到。。。。。 。。
荒唐之三是， ，，，，牵涉款子生意。。。。。 。。事实批注， ，，，，仲裁庭不但收费， ，，，，并且其中猫腻有些说不清。。。。。 。。中外洋交部副部长刘振民指出， ，，，，这五名仲裁人是挣钱的， ，，，，挣的是菲律宾的钱， ，，，，可能尚有别人给他们的钱， ，，，，但可以一定的是他们是有偿效劳的。。。。。 。。
让人啼笑皆非的是， ，，，，菲律宾居然“大包大揽”， ，，，，自动肩负了暂时仲裁庭要求中方缴纳但被中方拒绝的用度， ，，，，而暂时仲裁庭居然“笑纳”。。。。。 。。
俗话说， ，，，，拿人手短， ，，，，一些仲裁人果真提供了“高质量的效劳”。。。。。 。。有外洋媒体经视察发明， ，，，，荷兰籍仲裁人松斯几年前还果真撰文以为岛礁的执法职位问题与主权、划界问题不可分， ，，，，这次却自动推翻自己的看法。。。。。 。。这些变态体现在国际仲裁中极为有数， ，，，，难免让人嫌疑几多人是属于“拿钱效劳”。。。。。 。。
总之， ，，，，无论从“名分”“人选”照旧“款子”， ，，，，暂时仲裁庭的组成与运作颇让人生疑。。。。。 。。在一个当事国不接受、不加入、不认可的情形下， ，，，，接受另一当事国的款子， ，，，，对其本无统领权的争端举行所谓仲裁， ，，，，在程序和执法适用方面牵强附会， ，，，，在证据和事实认定方面误差百出， ，，，，最终造成了一个玷污法治精神和公正正义的卑劣案例。。。。。 。。
名不正则言不顺， ，，，，涉及款子猫腻的裁决必有偏私， ，，，，这是知识。。。。。 。。由这样“草台班子”推出所谓裁决， ，，，，何以代表国际法？？？？？？何以让天下人信服？？？？？？
随处硬伤和拙劣体现再次证实， ，，，，所谓南海仲裁案重新到尾就是一场披着执法外衣的政治闹剧。。。。。 。。值得欣慰的是， ，，，，越来越多的人已看透了仲裁庭的实质。。。。。 。。中国不接受、不认可所谓裁决效果获得国际社会正义之士的普遍支持。。。。。 。。泱泱南海， ，，，，绝不会让一个“草台班子”搅乱搅浑。。。。。 。。
已是第一篇
已是最后一篇