中共中央印发《中国共产党问责条例》之后，， ， ，，，，，中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山日前在《人民日报》就条例和条例的执行揭晓文章，， ， ，，，，，重点阐释了“制度规则是历史履历的总结，， ， ，，，，，也是新实践的开启”。。。。。。。。这就告诉我们，， ， ，，，，，“执行是最好的诠释”，， ， ，，，，，以新的条例开启新的实践，， ， ，，，，，使强化问责成为管党治党的鲜明特色。。。。。。。。
“制度只有与详细实践相团结，， ， ，，，，，才华一直与时俱进”，， ， ，，，，，这与毛泽东同志把马克思主义基来源理与中国革命的详细现实相团结是一个原理，， ， ，，，，，与邓小平同志把马克思主义基来源理与中国刷新开放现实相团结是一个原理。。。。。。。。由此，， ， ，，，，，我们今天出台的制度就是要与新的历史条件下中国共产党人“周全从严治党的详细实践相团结”，， ， ，，，，，回覆的是“详细路径”，， ， ，，，，，而不是“学术看法”。。。。。。。。
王岐山同志在文章中说：“任何一项制度都不可能解决所有问题，， ， ，，，，，不可把亟待破解的难题淹没在大宗制度条文中，， ， ，，，，，也不可把主要的政治信号酿成学术钻研，， ， ，，，，，导致制度迟迟出不了台、贻误了时机。。。。。。。。”那么，， ， ，，，，，现实中有没有人把详细制度当“学术钻研”的？？ ？？？？？虽然有。。。。。。。。有的人总希望有一项制度能解决所有问题，， ， ，，，，，以为这也不周全，， ， ，，，，，那也不完善，， ， ，，，，，或以种种理由以为该项制度出台的条件不具备、不可熟，， ， ，，，，，效果错失规则出台的最佳时机。。。。。。。。有的人总希望一项制度能精美绝伦，， ， ，，，，，以为这也不规范，， ， ，，，，，那也不对理，， ， ，，，，，或以种种理由认为该项制度出台不切合相关程序，， ， ，，，，，效果导致详细制度久议不决、恒久弃捐。。。。。。。。有的人总希望一项制度的所有条款都有理论依据，， ， ，，，，，甚至从“老祖宗”那里找来由，， ， ，，，，，追求“高峻上全”，， ， ，，，，，效果导致划定失去有用性和可执行性，， ， ，，，，，成为中看不中用的“花瓶”。。。。。。。。虽然，， ， ，，，，，尚有人总希望一项制度条条“如己所愿”，， ， ，，，，，以为这也做不到，， ， ，，，，，那也欠好办，， ， ，，，，，以“自家难念的经”来搅制度执行的“局”，， ， ，，，，，导致规则执行中泛起“中梗阻”，， ， ，，，，，被“选择性”执行甚或基础执行不下去。。。。。。。。这些都是在执行问责条例时需要切实阻止的问题。。。。。。。。不然，， ， ，，，，，再好的条例也会“挂空挡”“打空转”。。。。。。。。
“发动千遍不如问责一次”“一个案例胜过一打纲要”，， ， ，，，，，讲的都是行胜于言的原理。。。。。。。。做不到的宁愿不写，， ， ，，，，，写上去的就要管用。。。。。。。。进而说，， ， ，，，，，暂时做不到的也宁愿不写，， ， ，，，，，写上去的就要坚决做到。。。。。。。。“没有理由可讲，， ， ，，，，，没有条款可让，， ， ，，，，，没有空间可退”，， ， ，，，，，也没有任何责任主体可以只用“马列主义的电筒”照别人，， ， ，，，，，而不照自己。。。。。。。。由此，， ， ，，，，，在制度的执行上要“以眼里不揉沙子的认真劲，， ， ，，，，，敢于较真碰硬”，， ， ，，，，，要“拿解决的问题来见”“拿问责的名单来见”，， ， ，，，，，把责任继续传导下去，， ， ，，，，，而不是以聚会落实聚会，， ， ，，，，，以制度落实制度，， ， ，，，，，以文件落实文件。。。。。。。。
“与其坐而论道，， ， ，，，，，不如起而行之”，， ， ，，，，，只要真正执行起来，， ， ，，，，，就没有做欠好的事情。。。。。。。。（完颜平）
已是第一篇
已是最后一篇