克日，，，，，《北京市旅游条例（草案修改稿）》提交审议，，，，，建议北京列入天下文化遗产名录的故宫、天坛、颐和园等景区逐步实验解说员治理制度，，，，，强调“景区应当规范解说内容，，，，，增添解说的历史文化内在，，，，，增强对解说员、导游、旅游自愿者的培训。。。。。。。。未取得景区解说员证的职员不得在该景区从事旅游团队解说效劳。。。。。。。。”时值中秋，，，，，这一划定引起了社会对旅游景点解说良莠不齐之现状的热议。。。。。。。。
网友体现，，，，，景区解说乱象可谓司空见惯：要么在统一景区，，，，，导游、解说员说法各异，，，，，游客难辨真假；；；；；；要么种种野史、恶俗因素大行其道，，，，，影响各人对景区文化的认知；；；；；；要么面临游客追问，，，，，许多解说显着违反知识、误差百出……随意解说、居心曲解、导向杂乱等之以是漫溢，，，，，一方面是景区自动扬弃责任，，，，，治理不严酷；；；；；；另一方面多是为了迎合某些游客的猎奇心理，，，，，居心增添“笑点”和“卖点”，，，，，让各人“不虚此行”。。。。。。。。然而，，，，，这样的行为影响了景区的文化品位，，，，，基础无法唤起人们对历史的尊重和敬畏。。。。。。。。
历史是最好的先生，，，，，严肃的文化历史态度是施展历史教育作用的一定要求。。。。。。。。有人将虚伪解说与游客的不文明行为作比照，，，，，以为前者影响越发卑劣，，，，，更需要规范和纠正。。。。。。。。着实，，，，，胡编乱造的解说影响的是一大批人，，，，，转达出的过失信息和价值导向，，，，，十分容易给宽大游客尤其是知识结构尚在建设之初、区分能力不强的青少年造成恒久误导。。。。。。。。这跟手撕鬼子、恶搞历史等影视剧转达的畸形“历史”爆发的影响又有多大差别？？？？？？？
应该说，，，，，游客期待在游览历程中获得既真实又生动的历史文化信息，，，，，真实是底线，，，，，生动也不可或缺。。。。。。。。这要求景区在历史文化内在的掌握上下足功夫，，，，，加鼎力大举度对解说员、导游举行规范培训，，，，，从而在轻松的气氛中讲好故事、做好互动。。。。。。。。北京拟在天下文化遗产实验的解说员治理制度，，，，，以树立准入标准来倒逼解说质量的提升，，，，，是富厚旅游体验、普及历史知识的不错探索，，，，，值得各地学习借鉴。。。。。。。。（王 念）
已是第一篇
已是最后一篇
