【文化评析】
都会里的公共博物馆，，，，，，，事实是该“养在深闺人未识”，，，，，，，照旧该“飞入寻常黎民家” ？？？？ ？ ？
若干年前，，，，，，，这是个见仁见智的问题。。。。。。从�；；；；；さ慕嵌壤纯�，，，，，，，公共博物馆似乎“独善其身”最好；；；；；从功效的维度来说，，，，，，，它又似乎“开门大吉”为佳。。。。。。克日，，，，，，，国家文物局局长刘玉珠在安徽名人馆调研时体现：“博物馆作为公共事业，，，，，，，应当引入市场机制，，，，，，，开发文化创意产品，，，，，，，在免费开放的基础上开办特展销售门票。。。。。。”
公共博物馆与市场机制攀亲，，，，，，，到市场里去闯闯，，，，，，，近年来徐徐成为共识。。。。。。2014年，，，，，，，中国文化遗产日的主题就确定为“让文化遗产活起来”。。。。。。“让珍藏在禁宫里的文物、摆设在辽阔大地上的遗产、誊写在古籍里的文字活起来。。。。。。”“活化文化遗产”理念，，，，，，，现在已是街知巷闻。。。。。。
从制度设计层面来看，，，，，，，去年11月，，，，，，，国家文物局遴选出92家单位作为天下博物馆文化创意产品开发试点单位，，，，，，，在确保公益目的、�；；；；；ず霉椅奈锏奶跫�，，，，，，，开发文创产品。。。。。。今年2月宣布的《文化部“十三五”时期文化生长刷新妄想》明确提出，，，，，，，勉励文化文物单位和社会实力开发文化创意产品，，，，，，，知足多样化消耗需求。。。。。。从实践来看，，，，，，，故宫博物院设计的文创产品去年销售额凌驾了10亿元，，，，，，，南京博物院的一些特展只管门票定价30多元，，，，，，，但照旧吸引了大宗市民旅行，，，，，，，并没有冲淡其公益属性。。。。。。
作为公共效劳部分的博物馆，，，，，，，既然花了大价钱，，，，，，，就要有着述为。。。。。。这里的基本逻辑在于：一方面，，，，，，，公共博物馆不是私人博物馆，，，，，，，它承载着基本文化效劳的社会功效。。。。。。“吃财务饭”的公共博物馆不可在门票和门槛上动歪心思。。。。。。另一方面，，，，，，，公共博物馆也要借助市场化的特展或文创产品等，，，，，，，在提供多元富厚的文化效劳的同时，，，，，，，提升自身影响力和美誉度，，，，，，，让博物馆离市民更近一些。。。。。。
不过，，，，，，，鉴于公共博物馆的公益属性，，，，，，，引入市场机制要慎之又慎、切忌跑偏。。。。。。2016年有关公共博物馆的两个“爆款”新闻，，，，，，，可以视为前车之鉴：一是浙江杭州博物馆让“跑男”进去撕名牌，，，，，，，二是江苏南京博物馆朝天宫大成殿被用作房地产新闻宣布会。。。。。。它们在类似运动中有没有赚钱虽欠好说，，，，，，，但社会影响是负面的。。。。。。在这个问题上，，，，，，，教训是明摆着的：公共博物馆不是不可“商用”，，，，，，，可是“商用”有两个条件，，，，，，，一是不可放任博物馆的治理危害。。。。。。二是不可让经济效益盖过其社会效益。。。。。。
让公共博物馆到市场里去闯闯，，，，，，，既能物尽其用，，，，，，，也能多元生长。。。。。。眼下的要害，，，，，，，是把闯市场的规则立起来，，，，，，，既要盘活商业化的“人气”，，，，，，，也不可丢了治理底线的“节气”。。。。。。（作者：邓海建）
凯时ks
您会见的页面已逾期，，，，，，，5秒之后即将自动跳转至首页
