在中共中央政治局第十八次整体学习会上,,,,,,,,习近平总书记强调历史是最好的先生。。。。。。。。他高度归纳综合我国历史上的治国方略,,,,,,,,指出民惟邦本、政得其民,,,,,,,,礼法合治、德主刑辅,,,,,,,,为政之要莫先于得人、治国先治吏,,,,,,,,为政以德、正己修身,,,,,,,,居安思危、改易更化等古代治国立政头脑,,,,,,,,“这些都能给人们以主要启示”,,,,,,,,以为“治理国家和社会,,,,,,,,今天遇到的许多事情都可以在历史上找到影子,,,,,,,,历史上爆发过的许多事情也都可以作为今天的镜鉴”。。。。。。。。习总书记这段话所总结的治国理政之道,,,,,,,,是一个有机的整体,,,,,,,,堪称古板政治文化的英华。。。。。。。。笔者不揣浅陋,,,,,,,,试分五点略论之。。。。。。。。 “民本”是古板政治文化的基石 民本头脑起源于上古,,,,,,,,生长于西周,,,,,,,,成熟于年龄战国,,,,,,,,且被历代治理事实所证实。。。。。。。。《尚书》纪录,,,,,,,,虞舜时,,,,,,,,皋陶说过:“天智慧,,,,,,,,自我民智慧;;;;;天明畏,,,,,,,,自我民明威。。。。。。。。”(《皋陶谟》)大禹说:“德惟善政,,,,,,,,政在养民。。。。。。。。”(《大禹谟》)并且对后世留下“民惟邦本,,,,,,,,本固邦宁”(五子之歌)的训诫。。。。。。。。殷商时,,,,,,,,盘庚对民众有言:“古我前后,,,,,,,,罔不唯民之承。。。。。。。。”(《盘庚中》)周朝取代商朝,,,,,,,,周公总结前朝治乱的履历教训,,,,,,,,指出“人,,,,,,,,无于水监,,,,,,,,当于民监”(《酒诰》),,,,,,,,并把民情和上天意志相连,,,,,,,,所谓“天畏棐忱,,,,,,,,民情大可见”(《康诰》),,,,,,,,生长了民本头脑。。。。。。。。年龄战国社会大动荡,,,,,,,,民众作用越发凸显,,,,,,,,民本头脑受到有识之士重视。。。。。。。。季梁说:“夫民,,,,,,,,神之主也”(《左传》桓公六年);;;;;史嚚说:“国将兴,,,,,,,,听于民;;;;;将亡,,,,,,,,听于神”(庄公三十二年);;;;;楚国搜索民财,,,,,,,,斗且以为:“积货滋多,,,,,,,,蓄怨滋厚,,,,,,,,不亡何待?????夫民心之愠也,,,,,,,,若防大川焉,,,,,,,,溃而所犯必大矣”(《国语·楚语下》)。。。。。。。。诸子百家治国头脑各有所重,,,,,,,,民本却是共识,,,,,,,,好比,,,,,,,,孔子以为,,,,,,,,“博施于民而能济众”即配得上“圣”的称呼(《论语·雍也》);;;;;墨子说:“民生为甚欲,,,,,,,,死为甚憎,,,,,,,,所欲不得,,,,,,,,而所憎屡至,,,,,,,,自古及今,,,,,,,,未有尝能有以此王天下、正诸侯者也”(《墨子·尚贤中》);;;;;《管子》说:“治国之道,,,,,,,,必先富民”(《治国》);;;;;《韩非子》说:“立术数,,,,,,,,设度数,,,,,,,,以是利民萌便众庶之道也”(《问田》)。。。。。。。。孟子的“民贵君轻”与“民心”之论,,,,,,,,更将先秦民本头脑生长到新高度。。。。。。。。 先秦时期形成的安民、爱民、利民、得民心等富厚的民本头脑,,,,,,,,后世续有施展,,,,,,,,历代史实也证实了民本头脑在国家治理中的基础性作用。。。。。。。。汉初的文景之治离不开接纳减轻钱粮、与民休息的政策;;;;;诸葛亮精彩的治理能力,,,,,,,,体现在其“为政以安民为本,,,,,,,,不以修饰为先”(《三国志·蒋琬传》);;;;;唐代贞观君臣深以“隋主为君,,,,,,,,不恤民事,,,,,,,,君臣失道,,,,,,,,民叛国亡”为诫(《册府元龟》卷五十八),,,,,,,,谨记“君舟民水”;;;;;明太祖厉行“国以民为本,,,,,,,,民以食为天”(《明太祖文集》卷一)的农本政策,,,,,,,,清代康熙帝训导官员“凡为政者,,,,,,,,只求实惠及民罢了,,,,,,,,何须以隽誉自讬哉”(《圣祖仁天子御制文集》第二集卷三十八)?????整体上均取得较好治理效果。。。。。。。。民本头脑之以是成为古板政治文化的基本,,,,,,,,在于它熟悉到民众是社会的主体,,,,,,,,民众利益和诉求是一切社会治理的基础。。。。。。。。政治文化中的相关叙述,,,,,,,,往往是以民本为中心和基础而睁开的。。。。。。。。 “德治”是治国理政的焦点理念 在古代礼乐文明中,,,,,,,,社会治理主张实验礼治,,,,,,,,也就是德治,,,,,,,,这是民本头脑在治国理政上的一定效果。。。。。。。。最早纪录德治的传世文献依然是《尚书》,,,,,,,,皋陶说:“允迪厥德,,,,,,,,谟明弼谐。。。。。。。。”(《皋陶谟》)周代以德和天命转移诠释夏商周更替,,,,,,,,“皇天无亲,,,,,,,,惟德是辅”(《蔡仲之命》),,,,,,,,因此要“慎德”(《旅獒》),,,,,,,,做到“恫癏乃身”“若保小儿”(《康诰》)。。。。。。。。周厉王时,,,,,,,,芮良夫说:“民归于德。。。。。。。。德则民戴,,,,,,,,不然民雠。。。。。。。。”(《逸周书·芮良夫》)年龄时,,,,,,,,郑国医生子产说得更直截了当:“德,,,,,,,,国家之基也。。。。。。。。”(《左传》襄公二十四年) 德治的基础,,,,,,,,是准确处置惩罚好礼与法的关系。。。。。。。。在详细实践中,,,,,,,,周公主张“明德慎罚”,,,,,,,,他代表周成王对康叔作出训诫:“惟乃丕显考文王,,,,,,,,克明德慎罚,,,,,,,,不敢悔鳏寡,,,,,,,,庸庸,,,,,,,,袛袛,,,,,,,,威威,,,,,,,,显民。。。。。。。。”以明德为原则,,,,,,,,就需“用其义刑义杀,,,,,,,,勿庸以次汝封”,,,,,,,,即断案刑罚要合理,,,,,,,,不可凭小我私家喜恶(《尚书·康诰》)。。。。。。。。厥后孔子也明确提出要“为政以德”,,,,,,,,以为“道之以政,,,,,,,,齐之以刑,,,,,,,,民免而无耻;;;;;道之以德,,,,,,,,齐之以礼,,,,,,,,有耻且格”(《论语·为政》)。。。。。。。。为此,,,,,,,,要先德此后刑,,,,,,,,德主而刑辅,,,,,,,,“不教而杀谓之虐”(《论语·尧曰》)。。。。。。。。周、孔之论,,,,,,,,为孟子、荀子所继续。。。。。。。。孟子从德、仁出发提倡仁政,,,,,,,,荀子从礼出发推重礼治,,,,,,,,隆礼而重法。。。。。。。。西汉独尊儒术后,,,,,,,,德治逐渐成为全社会认同的焦点治理理念,,,,,,,,周代的“明德慎罚”被生长成为“德主刑辅、礼法合治”的基本战略。。。。。。。。 古代头脑家还从礼法的起源上强调德的主要性,,,,,,,,提出法要切合民众的要求和意愿,,,,,,,,《慎子》曰:“法非从天下,,,,,,,,非从地出,,,,,,,,发于人世,,,,,,,,合乎人心罢了。。。。。。。。”《商君书》曰:“执法者,,,,,,,,民之命也。。。。。。。。”(《定分》)法和刑在执行层面重公正,,,,,,,,“法不阿贵,,,,,,,,绳不挠曲”(《韩非子·有度》),,,,,,,,“大明无偏照,,,,,,,,至公无私亲”(《贞观政要·刑法》),,,,,,,,均批注法刑的精神是公、信、义等德之领域。。。。。。。。德与礼的关系更为细密,,,,,,,,朱熹在《中庸章句》中归纳综合为:“德者,,,,,,,,礼之本也。。。。。。。。”因此,,,,,,,,准确处置惩罚礼法关系,,,,,,,,“道之以德”,,,,,,,,这是社会治理的最高准则。。。。。。。。 得人用人是实现德治的基本包管 在实验德政的历程中,,,,,,,,得人用人是决议性的因素,,,,,,,,也是治国安邦的须要条件。。。。。。。。《论语·尧曰》纪录:“舜有臣五人而天下治。。。。。。。。武王曰:‘予有乱臣(治国之臣)十人。。。。。。。。’”法家代表人物商鞅也以为:“得人者兴,,,,,,,,失人者崩。。。。。。。。”(《史记·商君列传》) 得人先须识人。。。。。。。。《尚书·皋陶谟》提到“亦行有九德”,,,,,,,,即以九种品行磨练人,,,,,,,,“日宣三德,,,,,,,,夙夜浚明有家;;;;;日严祗敬六德,,,,,,,,亮采有邦。。。。。。。。翕受敷施,,,,,,,,九德咸事,,,,,,,,俊乂在官”。。。。。。。?????鬃犹岢觥疤溲远燮湫小保,,,,,,也是识人的要领。。。。。。。。在人才确定之后,,,,,,,,唯才是举最主要,,,,,,,,“苟得其人,,,,,,,,虽仇必举;;;;;苟非其人,,,,,,,,虽亲不授”(《三国志·许靖传》)。。。。。。。。历史上秦用楚材、不计前嫌、不问身世的用人规范俯拾皆是。。。。。。。。量才而用、扬长避短、务实不求虚名等也是须要的用人之道。。。。。。。。 用人要管人,,,,,,,,治吏是实验德治的包管,,,,,,,,“国家之败,,,,,,,,由官邪也”(《左传》桓公二年),,,,,,,,韩非提出“治吏不治民”(《韩非子·外储说右下》)。。。。。。。。治吏主要靠监视、审核和执法,,,,,,,,中央监察机构如御史府(台)、都察院,,,,,,,,地方监察如州刺史、道、按察使等,,,,,,,,形成了自力的监察系统。。。。。。。。以品德、才华、收获等指标审核仕宦,,,,,,,,依据效果有响应赏罚。。。。。。。。如明代“称职者升,,,,,,,,寻常者复职,,,,,,,,不称职者降,,,,,,,,贪污者付法司罪之”(《明史》卷七十一)。。。。。。。。官制划定,,,,,,,,如任用地区回避、推荐责任连带、官员按期调动等也能实验羁系。。。。。。。。无数事实证实,,,,,,,,以法治吏很主要,,,,,,,,“法平则吏无奸”(《商君书·靳令》)。。。。。。。。自唐以后,,,,,,,,历代法典对贪污等行为都有详细的惩办划定(拜见张晋藩《中国执法的古板与近代转型》)。。。。。。。。 为政得人是为实验德治提供人才基。。。。。。。。,,,,,,用人管人是为德治增强制度包管。。。。。。。。 正己修身是德治对官员的基本要求 正己修身是官员个体行为规范,,,,,,,,也是实验德治对官员修养的基本要求。。。。。。。。《尚书·皋陶谟》:也“慎厥身,,,,,,,,修思永”。。。。。。。?????鬃勇壅性疲骸罢撸,,,,,,正也。。。。。。。。子率以正,,,,,,,,孰敢不正?????”(《论语·颜渊》)孟子则从理论上归纳综合:“天下之本在国,,,,,,,,国之本在家,,,,,,,,家之本在身”(《孟子·离娄上》)、“修其身而天下平”(《全心下》),,,,,,,,齐家治国首先修身。。。。。。。。《礼记·大学》又将修身系统化,,,,,,,,提出“修齐治平”的理想模式:“身修此后家齐,,,,,,,,家齐然后国治,,,,,,,,国治此后天下平。。。。。。。。自天子以至于庶人,,,,,,,,一是皆以修身为本”,,,,,,,,修身是普遍性的要求。。。。。。。。从官员为政言,,,,,,,,修身包括修德和修能。。。。。。。。修德以天下为己任的责任感、豁达的胸襟、清廉奉公的精神等政治素养为重。。。。。。。。北宋富弼提醒认真父母官审核、厉行整理吏治的范仲淹说:“一笔勾之甚易,,,,,,,,焉知一家哭矣!”范仲淹答道:“一家哭何如一起(北宋地方行政区划)哭耶!”(《宋史纪事本末》卷二十九)修能即提高治理才华,,,,,,,,求知和实践是基本途径,,,,,,,,孔子曰:“勤学近乎知,,,,,,,,力行近乎仁,,,,,,,,知耻近乎勇。。。。。。。。知斯三者,,,,,,,,则知以是修身。。。。。。。。”(《礼记》卷五十二)总之,,,,,,,,正己修身最终是为了为政以德,,,,,,,,造福一方,,,,,,,,强国利民。。。。。。。。范仲淹“不以物喜,,,,,,,,不以己悲”,,,,,,,,岂论高居庙堂,,,,,,,,照旧身处江湖,,,,,,,,都能先天下忧、后天下乐,,,,,,,,堪称政治家中正己修身的楷模。。。。。。。。 正己修身能养成优异的从政素质,,,,,,,,增强官员的治理能力和品德自律,,,,,,,,是施行德治的途径。。。。。。。。 制度厘革是长治久安的基础包管 历史生长历程中,,,,,,,,经济和民情瞬息万变,,,,,,,,制度厘革势在必行。。。。。。。。古代有远见的政治家头脑家具有厘革意识,,,,,,,,熟悉到社会治理应因时而进,,,,,,,,不可为一己私利容易因循。。。。。。。?????鬃右晕,,,,,,夏商周制度虽一脉相承,,,,,,,,也是有转变的,,,,,,,,“其或继周者,,,,,,,,虽百世可知也”。。。。。。。。《易传》说:“穷则变,,,,,,,,变则通,,,,,,,,通则久。。。。。。。。”《商君书·更法》说:“其时而立法,,,,,,,,因事而制礼。。。。。。。。”《吕氏年龄·察今》说:“世易时移,,,,,,,,变法宜矣”,,,,,,,,看待先王之法要“法其所法”,,,,,,,,即遵照立法精神,,,,,,,,而非墨守陋习。。。。。。。。汉代,,,,,,,,不少头脑家把居安思危、改易更化说得更明确。。。。。。。。公羊学巨匠董仲舒说:“为政不可,,,,,,,,甚者必变而更化之。。。。。。。。”(《汉书·礼乐志》)汉末头脑家仲长统说:“事有乖于数,,,,,,,,法有玩于时者,,,,,,,,可改也。。。。。。。。”(《后汉书》卷四十九)宋代王安石变法,,,,,,,,他明确指出:“因循容易,,,,,,,,逸豫而无为,,,,,,,,可以幸运一时,,,,,,,,而不可旷日长期。。。。。。。。”(《王文公牍集·上时政书》) 制度厘革目的是增进社会治理,,,,,,,,为长治久安和国强民富提供包管。。。。。。。。《商君书·更法》说:“苟可以强国,,,,,,,,不法其故;;;;;苟可以利民,,,,,,,,不循于礼。。。。。。。。”商鞅因变法死,,,,,,,,但新法畅行于秦国,,,,,,,,为秦统一中国提供了制度包管。。。。。。。。 刷新既要坚持民本与德治的原则,,,,,,,,又要与时俱进。。。。。。。。历史上的重大刷新最终取得乐成者,,,,,,,,必是那些顺应社会生长,,,,,,,,切合民众需要的厘革。。。。。。。。政治厘革,,,,,,,,如秦汉之际竣事诸侯分封,,,,,,,,建设政治大一统,,,,,,,,经由百年调解,,,,,,,,到汉武帝一系列更化刷新,,,,,,,,才基本解决中央和地方的体制问题,,,,,,,,稳固了大一统政治。。。。。。。。经济刷新,,,,,,,,如唐前期实验与均田制相顺应、以生齿为征税单位的租庸调制,,,,,,,,随着历史生长,,,,,,,,均田制逐渐瓦解,,,,,,,,到唐中期转业两税法,,,,,,,,按资产征税,,,,,,,,越发切合社会经济的生长,,,,,,,,其基来源则为宋元明所沿用。。。。。。。。 综上所述,,,,,,,,民本是古板政治文化的基石,,,,,,,,德治是民本的治理要求,,,,,,,,同时也是古板政治文化的内核。。。。。。。。用人管人包管民本和德治的实验,,,,,,,,而正己修身既是自上而下对官员普遍的修养要求,,,,,,,,又是官员个体修身的需要。。。。。。。。制度刷新方能顺应生长中的民情社情,,,,,,,,为长治久安提供基础包管。。。。。。。。这些古板政治文化理论,,,,,,,,都一经在治国安邦、社会治理中施展过主要作用。。。。。。。。在实现中国梦的历史时刻,,,,,,,,习总书记总结这些历史履历,,,,,,,,意义十分重大。。。。。。。。关于学术界而言,,,,,,,,应该从社会治理的角度,,,,,,,,从国家长治久安的角度,,,,,,,,对古代政治文化遗产举行认真的整理、深入的研究。。。。。。。。(周国林 张祥干:华中师范大学历史文化学院) |