山东聊城15岁的闫森，，，，，，，因急发脑出血去世。。。。。。。 。怙恃捐出他的器官救了5人，，，，，，，包括患尿毒症的姐姐闫淑青。。。。。。。 。� ？？？？？？Ｋ剂康秸飧黾彝サ牟恍遥�，，，，，闫森生前就读的文轩中学开展运动，，，，，，，募捐了31万。。。。。。。 。� ？？？？？？？墒窃诟司焓�6万后，，，，，，，学校却以闫淑青手术已竣事为由，，，，，，，终止对她的捐助，，，，，，，并且瞒着捐钱人，，，，，，，将剩下的25万转捐给外地慈善总会。。。。。。。 。（7月15日《人民日报》） “聊城转捐门”甫经曝光，，，，，，，微博上满屏都是“这样的转捐，，，，，，，该不应”的质疑。。。。。。。 。虽说大多加了问号，，，，，，，但背后的否定、训斥之意却一目了然。。。。。。。 。从执法的角度看，，，，，，，这是一次为受益人特定利益开展的募捐。。。。。。。 。这种募捐运动所涉及的募捐条约，，，，，，，是由特定机构提倡的，，，，，，，以被救助工具为受赠人，，，，，，，其他社会主体为其特定利益而捐赠财物的社会捐赠。。。。。。。 。召募人提倡建议、捐赠人贡献钱物，，，，，，，即是条约的订立、推行历程。。。。。。。 。召募人向不特定人建议募捐属于要约，，，，，，，社会各界举行捐赠则是允许，，，，，，，召募人与捐赠人之间便形成了为受益人特定利益的募捐条约关系，，，，，，，捐赠事由即为条约目的。。。。。。。 。 从文轩中学3月20日发出的《爱心捐助建议书》看，，，，，，，此番募捐的事由或者说目的至少涉及两个方面：一是筹钱给闫淑青治病！！！�。。。 。�，，，，，包括支付后期复查、服药以及按期治疗的用度；；；；；；；；二是宽慰闫家的丧子之痛，，，，，，，褒奖其募捐器官拯救他人生命的义举。。。。。。。 。现在，，，，，，，文轩中学在受益人特定利益尚未实现，，，，，，，且没有见告并经捐赠人赞成的情形下，，，，，，，以“闫淑青已出院”为由，，，，，，，私自将善款转捐给外地慈善总会，，，，，，，其做法既违变态情亦不对执法，，，，，，，涉嫌条约违约。。。。。。。 。因此，，，，，，，转捐行为不可建设，，，，，，，这与人们不可把抢来的钱或别人的钱捐给慈善机构是一个原理。。。。。。。 。 现在的问题是，，，，，，，关于不当捐钱，，，，，，，慈善机构是否应该吸收，，，，，，，收了以后能否退回？ ？？？？？？？很显着，，，，，，，文轩中学的转捐行为保存严重不当，，，，，，，由于学校并不是这笔钱款的所有权人，，，，，，，这也是外地红十字会不收的缘故原由，，，，，，，聊城慈善总会“捐钱一旦进入慈善总会，，，，，，，就不可再退出”的做法，，，，，，，无疑钻了相关划定的一个空子，，，，，，，缘故原由是现行我国执法无明文划定慈善机构接受的何种善款应该被追回。。。。。。。 。这种情形下，，，，，，，即便学校最终迫于舆论压力改变了转捐主意，，，，，，，闫淑青一家甚至加入捐钱的家长也极有可能在慈善机构遭遇“闭门羹”——对不起，，，，，，，我们这里只进不出，，，，，，，要想要回钱，，，，，，，没门！这既让人领受了官办慈善组织的狂妄，，，，，，，也将现有执法的误差曝光于睽睽众目之下。。。。。。。 。 中国慈善事业的生长仍保存诸多问题，，，，，，，学生被强捐、索捐，，，，，，，学校随意转捐甚至挪用善款，，，，，，，官办慈善机构对欠款来者不拒、只收不退……这些千奇百怪的场景险些随处可见。。。。。。。 。对此，，，，，，，指责、诅咒虽然可以一时平抚恼怒的心灵，，，，，，，但解决之道还在于完善、细化相关的执法划定，，，，，，，好比将上述难题些入起草中的《慈善法》。。。。。。。 。问题是，，，，，，，《慈善法》在那里，，，，，，，出台还要等多久？ ？？？？？？？有关部分，，，，，，，能否给个时间表先！！！！�。。。 。ㄍ鯃惙椋� |
