两会时代,有媒体报道称,天下政协委员、著名相声演员姜昆在政协小组讨论上抨击现在的“文化市场畸形”征象,如多家主流电视台公共频道和收费频道混淆,导致了导演有权封杀演员、电视台霸王条款等不正常征象。。。 。。。。。他还称,“文化市场的畸形,使得一些主旋律的带有导向性的演员在市场上没有价值,直接影响了文化事业的生长。。。 。。。。。” 应该说,作为一位著名的“笑星”,姜昆委员不但相声说得好,他在政协小组讨论上的议题,同样不乏真知灼见。。。 。。。。。诸如“导演有权封杀演员”、“电视台支付酬金没得探讨”等自尊做派,简直不是寻凡人等敢于直言抨击。。。 。。。。。不过,对其所谓“主旋律、导向性演员没有价值”,进而“影响文化事业”的说法,笔者则以为颇难认同。。。 。。。。。浚浚�？？？？？銮�,“导向性演员”事实是一种什么演员呢? 锣鼓听声,语言听音。。。 。。。。。按着姜昆委员在讨论讲话中的语境来判断,他所指的“导向性演员”,似乎应是那些善于演出“主旋律节目”的明星,并且不管这些节目的“市场回声”怎样,政府有关部分也得给予特殊倾斜与照顾,一如既往地提供足够的舞台和阵地,不然即是只求“工业”而不重“事业”,以致成为“畸形”的文化市场了。。。 。。。。。 文艺节目不可没有“主旋律”,也不可忽略“导向性”;但怎样坚持掌握“主”和“导”,凭的是节目创作的与时俱进,以及人民群众的喜闻乐见。。。 。。。。。要是不从这些方面去起劲立异、锐意进取,而只是简简朴单地去定型一拨“导向性演员”,舒惬意服地给他们的节目贴上“导向性标签”,纵然这些演员和节目“想上就上”,又有几多老黎民会真正买账?这样的“文化襁褓”,你说是“避免畸形”了,但又何来货真价实的“事业生长”? “导向性演员”有没有?笔者以为是有的。。。 。。。。。然而,这样的演员,显然不是有些圈子中人所期待的“给个封号”,而是要靠自身的德艺双馨来彰显价值。。。 。。。。。前不久,也是在两会分组讨论中,听闻北京人艺院长张清静谈到《笑剧的忧伤》的演员陈道明、何冰每场演出费是税前1500元,而一集电视剧则十几万元至五六十万元。。。 。。。。。浚浚�？？？？？杉�,用不着几多的豪言壮语,像陈道明这样“戏比天大”的艺术追求,就是受人推许的“最美旋律”和“最好导向”。。。 。。。。。 “导向性演员”是什么演员,无妨留待日后再议。。。 。。。。。姜昆委员抨击的“文化市场畸形”,确也值得有关部分的警醒与重视。。。 。。。。。由此想来,除了两会之上的敢于直言,真希望姜昆等艺术家们能充分验展自身的专长,创作出一批新的艺术佳作来。。。 。。。。。云云,既有会上的率性直言,又有台上的艺术描绘,其导向实力和作用,必倍增无疑。。。 。。。。。(司马童) |
已是第一篇
已是最后一篇