一边是文化企业想生长而缺资金,一边是银行有资金却不敢贷,本应是市场经济条件下双赢的生意却成了“拉郎配”,让政府伤透了头脑,问题出在哪呢? 文化企业的软实力自然抵不过地产企业的硬通货,由于有土地等典质物的保存,地产企业被以为是“跑了僧人跑不了庙”。。。。。。。。而文化企业则差别,其资产更多体现为创意、品牌、人才等“轻资产”,虽然“看上去很美”,但总有点“雾里看花”,难以让银行吃准“定心丸”,也就自然难以获得信贷支持。。。。。。。。 因此,金融支持文化企业生长,光是空喊口号不可,还需要有切实步伐将文化企业的软实力转化为看得见、摸得着的硬通货,才华赢得银行的信托。。。。。。。。 事实上,外洋文化企业的软实力能够获得金融机构青睐,神秘就在于有自力客观的资产评估机构,将文化企业看不见的软实力转化为可囤积居奇的硬通货。。。。。。。。有了客观公正的估价,文化企业的著作权、商标权等都可以用来质押融资,银行也自然乐于将资金投给有硬通货支持的文化企业。。。。。。。。 虽然,处在生长初期的中国文化工业,离不开政府的政策支持,以政府担保的方法为中小文化企业融资是许多国家在文化工业生长初期普遍接纳的战略。。。。。。。。同时,国家还可通过建设文化工业生长基金、对效劳文化工业的金融机构给予税收优惠等政策步伐,进一步提高金融机构效劳文化工业的起劲性,最终实现文化与金融的双赢。。。。。。。。(吴秋余) |
已是第一篇
已是最后一篇