“天坛奖”应拿出更鲜明定位---凯时ks

“天坛奖”应拿出更鲜明定位

揭晓时间：2014-04-25　　　泉源：新京报

字体：[大][中][小]

　　国际影戏节的残酷竞争在于抢片子，，，，，，，，像戛纳和威尼斯，，，，，，，，威尼斯和多伦多……既然北京国际影戏节没有首映的限制，，，，，，，，完全可以在竞赛单位选片中铺开手脚。。。。。。。。　

　　第四届北京国际影戏节落下帷幕，，，，，，，，这也是开设竞赛单位的第二年，，，，，，，，当《寻子记》获得最佳影片，，，，，，，，有人正在议论现场的乏味、串词的尴尬以及颁奖嘉宾的同床异梦。。。。。。。。显然，，，，，，，，绝大大都人都不知道这部影戏有什么来头，，，，，，，，就像他们也不体贴竞赛单位的征集、准备到水落石出。。。。。。。。　

　　纵观国际影戏节的潮流时势，，，，，，，，以戛纳、威尼斯和多伦多三大影戏节占有优势，，，，，，，，其中戛纳又一领风流，，，，，，，，哪怕是平行单位的选片，，，，，，，，着实都已经“秒”掉了三大节以外的影戏节小同伴们。。。。。。。。正因云云，，，，，，，，面临东京和上海的竞赛孱弱，，，，，，，，北京紧随厥后，，，，，，，，着实已经被逼上了死路。。。。。。。。　

　　然而，，，，，，，，北京影戏节的玄妙之处在于——不需要国际首映的“进京证”。。。。。。。。因此，，，，，，，，人们在竞赛单位内里发明了《一代宗师》（香港金像奖最佳影片），，，，，，，，发明了《爸妈不在家》（金马奖最佳剧情片），，，，，，，，发明了《素媛》（韩国影戏青龙奖最佳影片）。。。。。。。。这三部影戏虽然是好片子。。。。。。。。但问题在于，，，，，，，，什么样的片子可以拿来加入竞赛？？？？？？我小我私家以为，，，，，，，，已经获得足够多的一定，，，，，，，，对观众也不具备新鲜感的片子，，，，，，，，可能会导致竞赛单位的可看性下降；；；；；；；；反倒不如中国观众还看不到的好片子，，，，，，，，如法国的《声梦奇遇》和《爱的允许》。。。。。。。。让新人导演和成熟导演一起竞争的做法，，，，，，，，同样值得商讨。。。。。。。。　

　　国际影戏节的残酷竞争在于抢片子，，，，，，，，像戛纳和威尼斯，，，，，，，，威尼斯和多伦多……既然北京没有首映的限制，，，，，，，，那么，，，，，，，，竞赛单位完全可以铺开手脚。。。。。。。。从久远的眼光来说，，，，，，，，北京影戏节可以走偏幸新人导演蹊径，，，，，，，，也可以走小众艺术蹊径……拿出一个更为鲜明的定位。。。。。。。。每个影戏节都需要独到的发明眼光和掘客起劲。。。。。。。。虽然，，，，，，，，这着实是一项很高的要求，，，，，，，，即便东京影戏节，，，，，，，，也未必具备。。。。。。。。　

　　让人欣慰的是，，，，，，，，“天坛奖”没有把最佳影片的大奖揭晓给华语影戏，，，，，，，，而是加拿大和印度的合拍片《寻子记》。。。。。。。。这是一部相当质朴的影戏，，，，，，，，它一度走在沦为平庸的危险边沿，，，，，，，，幸亏，，，，，，，，植根于印度的现实主义气概和演员的精湛演出，，，，，，，，令影戏爆发了异常强盛的情绪实力。。。。。。。。不苦情，，，，，，，，也不煽情。。。。。。。。信托这也是《寻子记》感动一众评委的最大缘故原由。。。。。。。。　

　　然而纵观整体获奖名单，，，，，，，，只能说乏善可陈。。。。。。。。《声梦奇遇》虽然是个好片子，，，，，，，，但相较于乔迈以前的动画片，，，，，，，，着实是退步。。。。。。。。关于《爱的允许》的勒孔特，，，，，，，，同样的问题亦保存，，，，，，，，唯一的差别在于退五十步照旧退一百步。。。。。。。。　

　　关于北京国际影戏节未来的生长偏向，，，，，，，，若是它想在竞赛单位上有所作为，，，，，，，，那依然需要面临拒绝平庸、掘客新锐的主要使命——譬如把奖项发给华语影戏，，，，，，，，同时还要拒绝那些平庸的外国影戏，，，，，，，，调解奖项设置。。。。。。。。　

　　北京重在开拓市场为海内影戏提供一大利好，，，，，，，，若能提高竞赛单位的影片质量，，，，，，，，两手抓，，，，，，，，两手都要硬，，，，，，，，不但可让影戏节越发“国际化”，，，，，，，，同时也为上海，，，，，，，，以致未来的青岛影戏节提供了一个参照。。。。。。。。（木卫二）

已是第一篇

不是莎翁神似莎翁
已是最后一篇

责任编辑：章驰

凯时ks

深度谈论

地方传真

频道聚焦