克日，， ，，，，，媒体疯传北京某小学周边“学区房”价钱暴涨到每平方米30万元的天价，， ，，，，，“学区房”这一近年来热炒的话题再次让人焦灼。 。。。。于是有人将之归罪为就近划片入学的“新政”，， ，，，，，即教育部年头印发的《关于进一步做好小学升入初中免试就近入学事情的实验意见》。 。。。。对这一热炒的问题应该做些冷静的思索。 。。。。 什么是“学区房”？？？ ？ ？？？简朴地说，， ，，，，，就是依学�；； ；；；；ㄑ� ，，，，，位于学区内的屋子。 。。。。学区内学区外有时仅一街一墙之隔，， ，，，，，为什么屋子价钱有天壤之别？？？ ？ ？？？一是学区内一定只有优质学校、名校；； ；；；；二是被划入者可以直接进该校。 。。。。这两条都是必备要件，， ，，，，，只要缺少一个，， ，，，，，“学区房”有市场、出天价就是扯淡。 。。。。 “新政”是怎样划定的呢？？？ ？ ？？？第一，， ，，，，，以单�；； ；；；；鳎� ，，，，，每所学校一个片区，， ，，，，，实现就近直接入学。 。。。。此种划片方法的条件是各校较量平衡。 。。。。第二，， ，，，，，优质学校不可单�；； ；；；；� ，，，，，不可直接入学，， ，，，，，优质学校和通俗学校要搭配划片，， ，，，，，即多�；； ；；；；� 。。。。 也就是说，， ，，，，，优质学校要拿出来供各人公正选择，， ，，，，，随机决议。 。。。。因此，， ，，，，，纵然买了所谓的“学区房”，， ，，，，，也不料味着能直接进入该优质学校，， ，，，，，而只是具备了通过随机派位进入该校的资格，， ，，，，，进入该学校的概率与学校容量和报名人数有关。 。。。。相反，， ，，，，，派位后不可进入优质初中的学生会有更多的时机作为指标生进入优质高中。 。。。。“新政”同时要求，， ，，，，，各个片区总体上要划分得概略平衡。 。。。。县域内的学校越不平衡，， ，，，，，片区就得划得越大，， ，，，，，片区内的学校就会越多。 。。。。举个极端的例子，， ，，，，，若是某个区县只有一所公认的优质学校、名校，， ，，，，，那整个区县就是一个片区，， ，，，，，该校应该供全区公正选择。 。。。。 另外，， ，，，，，学区内部各个学校之间也能做到资源共享，， ，，，，，家长就不必担心学生享受不了优质的教育资源。 。。。。随着义务教育平衡生长的一直推进，， ，，，，，多�；； ；；；；钠嵩嚼丛叫。 。。。。� ，，，，，直至实现单�；； ；；；；� 。。。。在目今尚不平衡的条件下，， ，，，，，关于优质的部分，， ，，，，，要确保概略的时机公正。 。。。。应该说，， ，，，，，“新政”斩断了“学区房”与直升优质校的联系，， ，，，，，虽然不是“学区房”“发热”的泉源，， ，，，，，而恰恰是加速治愈“学区房”的“药方”。 。。。。 为何在一些地方“学区房”仍然“高烧”不退？？？ ？ ？？？恰恰说明“新政”在这些地方尚未落实好。 。。。。�？？ ？ ？？？梢运担� ，，，，，“学区房”现实上是权衡“新政”是否落实到位的晴雨表。 。。。。若是“新政”在一个地方获得不折不扣的执行，， ，，，，，划片真正科学合理，， ，，，，，特殊是随着平衡生长的推进，， ，，，，，没有了以房入学的时机，， ，，，，，谁还会去买所谓的“学区房”？？？ ？ ？？？“学区房”自然“退烧”。 。。。。 笔者在此也提醒列位家长，， ，，，，，要把孩子的康健生长放在第一位，， ，，，，，理性、辩证、久远地看待“学区房”问题，， ，，，，，避免被“忽悠”。 。。。。（顾明远/作者系著名教育学家） |
已是第一篇
已是最后一篇