凯时ks

　　网上“支持黄海波”的声音，，，，，，，只是互联网上的边沿声音。。。。。。。仅依赖一些网络声音作判断，，，，，，，很容易被“互联网幻觉”所误导，，，，，，，进而完全忽视了现实中默然的大大都。。。。。。。

　　演员黄海波嫖娼被曝光后，，，，，，，引发舆论热议。。。。。。。一个在热播影视剧中以“居家小男子”“憨厚好男子”形象深入人心的演员，，，，，，，竟然干出这种丑事，，，，，，，让公众大跌眼镜。。。。。。。不过，，，，，，，从网络舆论看，，，，，，，却没有体现出一边倒地狂踩黄海波的狂欢，，，，，，，也没有用品德口水去淹死黄海波，，，，，，，相反，，，，，，，甚至有不少同情和声援的声音。。。。。。。

　　中国社会确实越来越开放、宽容和多元，，，，，，，但社会岂非已经多元到了能够接受卖淫嫖娼的田地？？？？？？？？已经宽容到了去“赞誉”一小我私家嫖娼行为的田地？？？？？？？？这不是宽容和多元，，，，，，，而是没有了底线和原则，，，，，，，属于价值观庞杂和是非不分了。。。。。。。若是嫖娼行为不受训斥反被“赞誉”，，，，，，，将对青少年爆发多大的误导？？？？？？？？对社会品德秩序爆发多大的攻击？？？？？？？？

　　不过也不必担心，，，，，，，中国人还没有“开放”到可以接受这种行为的田地，，，，，，，嫖娼行为也不可能获得认同。。。。。。。

　　首先，，，，，，，不要把网友的恶搞当成同情。。。。。。。没有几多人以为可以接受嫖娼行为，，，，，，，只不过与那种古板道学的品评有所差别。。。。。。。古板道学式的品评，，，，，，，多是站在品德高地充满义正辞严的说教。。。。。。。网民的“品评语态”爆发了转变，，，，，，，他们反感一种行为，，，，，，，不是以品德语言去居高临下地训斥，，，，，，，而是喜欢以恶搞、反讽、解构、奚落等方法。。。。。。。好比有网友说：“黄海波一没有强奸，，，，，，，二没有潜规则，，，，，，，三没有使用公款，，，，，，，在有些暧昧的娱乐圈，，，，，，，显得那么难能难堪。。。。。。。”这显然不是在认同或赞扬黄海波，，，，，，，而是正话反说，，，，，，，以反讽和恶搞的方法举行娱乐化奚落。。。。。。。

　　不要把网友的“比烂”当认同。。。。。。。网友不认同黄海波的嫖娼行为，，，，，，，但怨恨其他比嫖娼行为更貌寝的行为。。。。。。。好比有网友说：我以为嫖娼比玩一夜情更品德；；；；；；；；骗取一夜情比用潜规则要挟等“半劫色”行为更文明；；；；；；；；潜规则比骗人情绪令人不可自拔还要背负小三骂名的手段要慈善。。。。。。。这真的是支持黄海波吗？？？？？？？？虽然不是，，，，，，，当下社会中的“比烂逻辑”很是盛行，，，，，，，不可用“比谁更烂”去一定一些丑行。。。。。。。

　　再次，，，，，，，不要将网友的“逆反”当支持。。。。。。。一些人之以是体现出挺黄海波，，，，，，，并不是真的支持其嫖娼行为，，，，，，，而是反感在这起事务中的太过曝光征象，，，，，，，媒体是怎样知道这一信息的？？？？？？？？警方抓人的细节是怎么果真的？？？？？？？？为什么嫖娼的细节和卖淫女的信息很快泛起在网上，，，，，，，出于对这种媒体太过亢奋和公权太过曝光的“逆反”，，，，，，，人们反而对黄海波体现出了某种水平的“同情”。。。。。。。

　　最后不要把网络个体极端声音当成公众的普遍认知。。。。。。。网上“支持黄海波”的声音，，，，，，，只是互联网上的边沿声音。。。。。。。到现实中去问问身边人对嫖娼行为的看法，，，，，，，大都人会阻挡，，，，，，，至少不以为是什么色泽的事。。。。。。。仅依赖一些网络声音作判断，，，，，，，很容易被“互联网幻觉”所误导，，，，，，，进而完全忽视了现实中默然的大大都。。。。。。。