剽窃不叫剽窃 ，，，，，叫致敬 ，，，，，这是最近学来的。。。。。。以此观之 ，，，，，遍布神州大地的山寨修建 ，，，，，简陋称得上是对全天下的“致敬”。。。。。。 克日有媒体报道 ，，，，，河北省石家庄市一座高仿的狮身人面像 ，，，，，遭到埃及文物部分向团结国教科文组织的投诉 ，，，，，称施工方未获得埃及方面的允许而制作复制品 ，，，，，冒犯了国际条约。。。。。。媒体梳剃头现 ，，，，，近年来 ，，，，，“复制”海内外地标性修建的“取巧”修建层出不穷 ，，，，，从海内的天安门、故宫、天坛到“大本钟”、埃菲尔铁塔、伦敦塔桥、悉尼歌剧院、白金汉宫等天下著名修建 ，，，，，你都可以在中国的大地上寻找到与它们相似的“孪生兄弟” ，，，，，以致有外洋记者讥笑道：“在中国一下昼 ，，，，，逛遍巴黎、威尼斯。。。。。。” 埃及文物部分较了一回真 ，，，，，让我们看到“山寨”的另一层尴尬 ，，，，，即它可能面临的知识产权方面的侵权指控。。。。。。若是继续较真下去 ，，，，，我真嫌疑那些遍布神州大地的山寨修建 ，，，，，有几座是取得了复制允许的 ，，，，，有几座是不组成侵权的。。。。。。没有一种剽窃是无错的 ，，，，，是可以被容忍的。。。。。。因此我赞许朱大可先生谈论山寨产品时的一个说法：“山寨”从一最先就是赤裸裸的知识侵权行为。。。。。。在这种山寨产品盛行的背后 ，，，，，还潜藏着“后发国家”的历史性怨恨。。。。。。但这种强烈的历史性怨恨不可解决中国制造业的逆境 ，，，，，恰恰相反 ，，，，，只能把它推入更危险的状态。。。。。。修建业同样云云。。。。。。 即便没组成知识产权侵权 ，，，，，随便模拟也不对适。。。。。。山寨修建大宗泛起 ，，，，，也是当下修建领域以及整个社会缺乏文化自信与认同感的体现 ，，，，，这是一种重大的历史与现实文化的惨白感 ，，，，，因此恰恰是海内一些地方修建文化急躁与迷失的证据。。。。。。若是总是选择向他人致敬 ，，，，，若是总是找不到自己的定位与气概 ，，，，，其效果除了在越来越急躁中迷失自己之外 ，，，，，还能有什么格调与特色可言？？？？？ 从修建质量 ，，，，，到修建气概 ，，，，，从山寨版修建 ，，，，，到平均30年的修建寿命 ，，，，，无疑都是修建文化迷失的种种体现 ，，，，，我们也不难看到它们背后涌动着的急功近利、好大喜功 ，，，，，以致形象工程头脑等因素。。。。。。据悉 ，，，，，山寨天下著名修建中较多的竟然是一些政府办公场合或公共场合 ，，，，，其中还以美国白宫出镜率为最高。。。。。。有一个例子是南京修建设计专家黄伟康曾质疑自己带出来的学生作品为何“大失水准” ，，，，，效果学生倾吐心事 ，，，，，“甲方非要改成那样子”。。。。。。主座意志一旦介入到修建中来 ，，，，，不但是对修建设计的逾越、对修建纪律的起义 ，，，，，也开启并助长了修建领域的乱象。。。。。。 迷失在自己建成的工程中 ，，，，，是一件可悲的事情。。。。。。梁思成先生说：“修建是人类一切造型创立中最重大、最重大的。。。。。。以是 ，，，，，它代表的民族头脑和艺术更显著 ，，，，，更强烈 ，，，，，也更主要。。。。。。”现在看来 ，，，，，怎样通过尊重修建纪律 ，，，，，来使民族头脑和艺术真正施展作用 ，，，，，才是更强烈更主要的事情。。。。。。（杨耕身） |
已是第一篇
已是最后一篇