西方许多政客一直把自己置于品德的制高点,,,,,,,自封为判官,,,,,,,今天说这个国家不民主,,,,,,,明天说谁人国家不自由。。。。。。在他们看来,,,,,,,中国由于没有实验多党议会民主,,,,,,,以是中国的政权是不正当的。。。。。。西方也有头脑苏醒的人,,,,,,,例如英国经济学者、《当中国统治天下:西方天下的终结与天下新秩序的降生》一书的作者马丁·雅克2012年11月2日写道:“你可能以为,,,,,,,一个国家或政府的正当性或权威性险些全是由西方法的民主功效所带来的。。。。。。可是,,,,,,,民主仅仅是其中一个因素。。。。。。民主自己并不可包管正当性。。。。。。”他举例说,,,,,,,现在西方有许多国家频仍选举,,,,,,,似乎程序上是正当的,,,,,,,可是相当大比例的民众不信托政府,,,,,,,正当性又体现在那里呢?????? 有些学者一直在探讨政府的正当性事实体现在哪些方面,,,,,,,他们大致归结为5条:第一,,,,,,,这个政府是否有招呼力,,,,,,,提出斗争目的,,,,,,,并获得大大都人的拥护??????第二,,,,,,,国家经济生长知足度高不高,,,,,,,老黎民生涯是否改善或有改善的远景??????第三,,,,,,,文化古板是否有利于社会的协谐和理性处置惩罚社会矛盾??????第四,,,,,,,大大都人在自由和秩序方面的感受怎样,,,,,,,是否以为自己是社会的主人清静等的一员??????第五,,,,,,,政府是否能体察民情,,,,,,,并实时、妥善地回应老黎民的要求?????? 由此看来,,,,,,,正当性并不但仅取决于这个政府是否是“一人一票”选出来的,,,,,,,更多地取决于政府是否能用政绩来换得人民的心悦诚服和拥护。。。。。。(摘编自《红旗文稿》2014年第9期 詹得雄) |
已是第一篇
已是最后一篇