在现代社会里，，，，，，多元的慈善选择很正常，，，，，，你可以援助山区，，，，，，我可以支持艺术。。。。。。。 。拿房地产暴利等命题去抹杀潘石屹们的慈善价值，，，，，，更是无厘头。。。。。。。 。 潘石屹“越洋捐钱”，，，，，，这两天发酵成一场舆论风波。。。。。。。 。纠集在此话题上的批判，，，，，，各执一端，，，，，，很是耐人寻味。。。。。。。 。质疑声主要就是：潘石屹为什么要“舍近求远”，，，，，，不把钱捐给海内更需要救助的贫困学生，，，，，，而捐给哈佛等名校的学生？？？？？？？？你潘石屹是在海内发财的，，，，，，财产是从高房价中得来，，，，，，现在为何“恩将外报”？？？？？？？？这些问题，，，，，，看似苛责，，，，，，但却是社会看法水位的现实投射，，，，，，也是慈善面临的真实外围情形，，，，，，值得好好辨析一番。。。。。。。 。 多元的慈善选择，，，，，，才是正常态 中国重大的贫困墟落地区儿童确实需要资助。。。。。。。 。我曾去过云南会泽山区重点初中，，，，，，看到的就是，，，，，，人满为患、物资严重匮乏，，，，，，一个年级七八个班，，，，，，一个班六十多个孩子，，，，，，校园小食堂中午用饭孩子们排队在操场吃，，，，，，八平米宿舍住了十几个孩子，，，，，，孩子被子下面没有床板，，，，，，直接搁在铁栏杆上。。。。。。。 。春天时节，，，，，，已是群蝇乱飞。。。。。。。 。 这里的孩子们，，，，，，显然比读哈佛的中国“通俗贫困生”更需要钱。。。。。。。 。但慈善本就不应定于一“向”：市场是自由的，，，，，，捐赠同样可以是自由的、无国界的，，，，，，比尔·盖茨可以捐助全球艾滋病患，，，，，，可以资助非洲赤贫人士，，，，，，而作为年度捐赠妄想的一部分，，，，，，巴菲特今年向比尔和梅林达-盖茨基金会（Bill and Melinda Gates Foundation）以及其他几家慈善机构募捐了价值28亿美元的股票。。。。。。。 。美国人并没有跳起来，，，，，，指责盖茨与巴菲特为什么不投入美国本土富民运动，，，，，，让纽约的一些流离汉吃上饭。。。。。。。 。原理很简朴：慈善，，，，，，是个体自觉。。。。。。。 。 在一个市场与社会架构相对完善的社会里，，，，，，各个慈善基金会、种种文化艺术基金会，，，，，，会支持起富厚多彩的天下。。。。。。。 。天下狼籍多元，，，，，，各方并行不悖，，，，，，才是正常态：茅于轼先生等人致力于中国墟落工人手艺培训，，，，，，拓宽他们的就业市场�。。。。。。 。�，，，，，值得尊重，，，，，，谁又能说资助纽约大都会歌剧院的富豪们不值得尊重呢？？？？？？？？连人都吃不饱，，，，，，还去管交响乐和歌剧——这样的指责，，，，，，只能说是价值偏隘，，，，，，是被功利化视角蒙蔽。。。。。。。 。 实质上，，，，，，潘石屹从乡民到富民，，，，，，所见所闻所履历，，，，，，足以支持他做出理性选择。。。。。。。 。 没须要将捐助跟高房价原罪扯一块 中国赴美学生越来越多，，，，，，美国《基督教科学箴言报》去年8月报道，，，，，，受到应试教育和高考压力的影响，，，，，，中国赴美留学中学生的数目近年来大幅增添，，，，，，初中生数目5年间更是翻了100倍。。。。。。。 。在2010至2011学年，，，，，，在美国的中国籍高中生人数靠近2.4万，，，，，，凌驾所有赴美中国留学生总数的15%。。。。。。。 。2006年，，，，，，有65名中国初中生在美国留学，，，，，，2011年上升到6725人。。。。。。。 。在美读大学的更是数不胜数。。。。。。。 。教育国际化是时势所趋，，，，，，谁也无法阻挡。。。。。。。 。未来中国具有国际视野的各方面人才，，，，，，许多将出自其中，，，，，，也许这些学生中的某些人，，，，，，将决议中国甚至全球的走向。。。。。。。 。 哈佛是个富得流油、各方捐助源源一直的老牌私立大学，，，，，，而耶鲁大学的投资机构在市场中素有盛名，，，，，，2011年《南方日报》采访哈佛大学国际招生面试官Ruth Boulet女士，，，，，，证实有60%的学生享受了学校的资金援助，，，，，，潘石屹愿意加助一臂之力，，，，，，没有什么欠好。。。。。。。 。潘石屹强调自己资助的是中国贫困生（项目的详细操作，，，，，，应该是凭证其与哈佛间的协议而定），，，，，，这着实就有本土看护的因素，，，，，，事实上，，，，，，哪怕资助国际贫困生，，，，，，又有什么不可以？？？？？？？？还能体现国际情怀。。。。。。。 。 至于高房价、房地产商原罪问题，，，，，，不必与捐助扯在一起，，，，，，有制度与执法在，，，，，，若是有确凿的证据，，，，，，直接向有关部分提供证据就是。。。。。。。 。那么多开发商获得了财产，，，，，，尚有那么多开发商休业，，，，，，市场起升下降，，，，，，潘石屹捐钱之前不提原罪，，，，，，现在蓦然提起，，，，，，有些诛心。。。。。。。 。 让人担心的是，，，，，，美国着名大学中，，，，，，中国高管与富足群体的子弟占了很大一部分——不要以为勾兑仅保存于中国大学，，，，，，美国大学同样云云——到天下一流大学的资金会不会成为另一小我私家际管道，，，，，，就像某些商学院的作用？？？？？？？？会不会成为降税的通道？？？？？？？？这些倒是潘石屹的“越洋捐赠”中的堪忧之处。。。。。。。 。 话说回来，，，，，，善士曹德旺先生，，，，，，从1983年至今一连30年的捐赠，，，，，，总额近60亿元，，，，，，在海内开创严苛的捐赠问责制，，，，，，以制度阻止捐赠领域寻租，，，，，，为建设诚信捐赠开了好头。。。。。。。 。他不张扬，，，，，，有底线，，，，，，以制度为屏障把善款高效地用到了该用的地方。。。。。。。 。潘石屹的善举确实无可厚非，，，，，，但要说的话，，，，，，曹氏慈善着实也更令人钦佩。。。。。。。 。（叶檀 财经作家） |
已是第一篇
已是最后一篇