王文涛 “接地气”的实质是实事求是,,,,,,而不是赶时髦。。。。。。。。只有不唯书、不唯上、只唯实,,,,,,“接地气”才华真正接得上、接得通、接得好,,,,,,才华有底气、长灵气、得人气 在党的群众蹊径教育实践运动中,,,,,,“接地气”成为一个高频词汇,,,,,,这是党风加速好转的一个体现。。。。。。。。可是,,,,,,少数党员干部只是把“接地气”当成赶时髦,,,,,,丢掉了“接地气”实质是实事求是这个灵魂,,,,,,“接地气”变形走样,,,,,,成了新的形式主义,,,,,,群众不但不买账,,,,,,还很反感,,,,,,对此应引起高度小心。。。。。。。。 判断是否“接地气”,,,,,,要看是否掌握真相、展现问题。。。。。。。。为什么共产党人要“接地气”???????由于只有深入下层、群众、一线中去揭开事情的面纱,,,,,,去粗存精、去伪存真,,,,,,由此及彼、由表及里,,,,,,方可还原并掌握事情的真正面目。。。。。。。。1930年,,,,,,为了准确摸清中国的富农问题和商业情形,,,,,,毛泽东同志抽出近1个月时间,,,,,,与农民、手工业者、商人等深入谈心,,,,,,写出了著名的《寻乌视察》;;;;;1961年,,,,,,为了寻找挣脱国民经济逆境的步伐,,,,,,陈云同志花15天时间到农村访农户、下田地、看猪圈,,,,,,查找问题症结,,,,,,写成了《青浦农村视察》。。。。。。。。反观目今有些干部,,,,,,有的调研之前不做准备,,,,,,不带主题、不带问题下下层,,,,,,漫无边际、走马观花;;;;;或者下层提前安排,,,,,,看的是事前过滤的假象、表象;;;;;或者不敢直面问题,,,,,,畏惧引火烧身,,,,,,等等。。。。。。。。这种“接地气”,,,,,,实质是用“假”的态度带回“假”的情形。。。。。。。。要扭转这一状态,,,,,,必需坚持和弘扬我们党实事求是的优良作风,,,,,,沉下心、扑下身,,,,,,琢磨相识老黎民体贴关注的问题,,,,,,用务实的作风、扎实的做法,,,,,,真正掌握“实事”。。。。。。。。 判断是否“接地气”,,,,,,要看是否真正解决问题。。。。。。。。相识“实事”不是基础目的,,,,,,最终还要“求”,,,,,,得出“是”,,,,,,资助下层和群众解决现实问题。。。。。。。。然而在实践中,,,,,,尚有少数干部保存重视察情形、轻解决问题的征象。。。。。。。。有的热衷于搭“花架子”,,,,,,外貌轰轰烈烈,,,,,,对群众诉求就是不解决;;;;;有的只做“谛听者”,,,,,,条记记得细,,,,,,对群众反应的问题拿不出破解之道;;;;;有的喜欢开空头支票,,,,,,群众眼前拍胸脯,,,,,,回去之后拍屁股。。。。。。。。这些做法,,,,,,不但“地气”没接上,,,,,,还会失约于民,,,,,,让群众寒心。。。。。。。。扭转这种征象,,,,,,就是要在虚心听取群众意见、专家意见的基础上,,,,,,科学决议、民主决议;;;;;执行历程中群众有差别反应,,,,,,要实时研究并予以回应,,,,,,将“接地气”贯串于发明问题、解决问题的全历程。。。。。。。。 判断是否“接地气”,,,,,,要由群众来评说。。。。。。。。是真情实意照旧虚情冒充,,,,,,是沉下心照旧走过场,,,,,,群众看得最清晰,,,,,,最有讲话权。。。。。。。。有的下下层随从记者前后跟,,,,,,“群众演员”一大群;;;;;有的深入下层却不深入群众,,,,,,听汇报作演讲,,,,,,就是不进寻常黎民门,,,,,,群众戏称这样的向导干部是“白天出风头、晚上上镜头”。。。。。。。。为何有的向导干部“接地气”在群众眼里挣脱不了“作秀”嫌疑???????究其缘故原由,,,,,,就是用自我感受取代了群众评判,,,,,,习惯于自说自话。。。。。。。。向导干部要真正“接地气”,,,,,,唯有把群众认不认可、满不知足作为权衡标准,,,,,,才华获得黎民至心赞扬。。。。。。。。 总之,,,,,,“接地气”的实质是实事求是,,,,,,不唯书,,,,,,不唯上,,,,,,只唯实。。。。。。。。唯云云,,,,,,“接地气”才华真正接得上、接得通、接得好,,,,,,才华有底气、长灵气、得人气。。。。。。。。 ——中共江西省委常委、南昌市委书记王文涛克日接受本报记者采访时说。。。。。。。。(记者 刘士安整理) |
已是第一篇
已是最后一篇