浙江浦江县于7月24日宣布的《浦江县无偿献血优惠政策实验意见》中划定， ，，， ，， ，荣获国家级无偿献血贡献金奖、银奖、铜奖的献血者（献血总量划分达8000、6000、4000毫升）， ，，， ，， ，其直系子女加入中考的， ，，， ，， ，划分给予3分、2分、1分的加分。。。。。这项无偿献血优惠政策， ，，， ，， ，在网友和外地住民中引发不小争议。。。。。（《钱江晚报》9月24日） 看到这则新闻， ，，， ，， ，我的第一感受也像一位网友说的——“以前上学要拼爹、拼屋子， ，，， ，， ，现在要‘拼’血了。。。。。”虽然， ，，， ，， ，“拼血”的实质也是“拼爹”， ，，， ，， ，由于只有爹妈献的血才华换来加分。。。。。不过， ，，， ，， ，我还想说的是， ，，， ，， ，这样的“献血加分”政策， ，，， ，， ，是中国教育的不可遭受之重， ，，， ，， ，也是借公益损害教育公正之举。。。。。 此举与国家已着手举行的中高考加分整理政策南辕北辙。。。。。中高考加分政策实验历程中泛起的问题， ，，， ，， ，严重危险教育公正， ，，， ，， ，挫伤公众心目中的公正形象， ，，， ，， ，在社会上引起了强烈回声。。。。。教育部在三年前已接纳步伐大幅调解了保送加分政策， ，，， ，， ，压缩了加分项目， ，，， ，， ，降低了加分分值。。。。。然而， ，，， ，， ，这些刷新步伐并没有让加分舞弊止步， ，，， ，， ，特殊是今年中高考中袒露出的大规模、大规模、有组织的加分舞弊事务， ，，， ，， ，严重地攻击着公众的心理防地， ，，， ，， ，呼吁刷新甚至作废中高考加分政策的声音异常强烈。。。。。在此配景下， ，，， ，， ，教育部于7月初体现， ，，， ，， ，将出台进一步整理高考加分的政策， ，，， ，， ，包括镌汰项目、降低分值、攻击造假。。。。。在此配景下出台的浦江“献血加分”政策， ，，， ，， ，确有一点逆势而为的意味。。。。。 恒久以来， ，，， ，， ，我国教育领域的不公正之以是广受各方诟病！！�。。� ，，， ，， ，其中一个主要缘故原由就是， ，，， ，， ，让教育承载的使命和责任太多太重， ，，， ，， ，使教育严重背离了健全身心、增添才智的实质。。。。。好比， ，，， ，， ，我们恒久将受教育权与户籍、身份、住房、纳税、社保等事项直接挂钩， ，，， ，， ，让与教育无关的许多事项直接影响甚至决议公民的受教育权力， ，，， ，， ，让教育变得十分庸俗， ，，， ，， ，有时甚至酿成了赤裸裸的各色生意， ，，， ，， ，让越来越多通俗家庭的孩子望分兴叹、望学兴叹。。。。。 浦江的“献血加分”政策， ，，， ，， ，其专心简直是为了增进公益， ，，， ，， ，勉励更多人加入到无偿献血的步队， ，，， ，， ，更多地拯救生命和康健。。。。。然而， ，，， ，， ，这种增进公益的方法要领却不适当， ，，， ，， ，由于它将严重损害教育公正——献血与受教育权原来没有直接关系。。。。。从报道的情形看， ，，， ，， ，浦江对起劲献血的优惠政策中远不止于加分， ，，， ，， ，尚有诸如获得医保住院报销比例提高、免费乘坐都会内公共交通工具等优惠， ，，， ，， ，以及一定的现金奖励。。。。。虽然， ，，， ，， ，我们也不可说只有后者就足够了， ，，， ，， ，但无论怎样， ，，， ，， ，后者中的诸多优惠步伐与无偿献血尚有较量细密的关联。。。。。而怙恃献血与子女上学生怕是八竿子都打不着的， ，，， ，， ，两者之间不保存任何一定联系。。。。。实验这样的政策， ，，， ，， ，让那些想献血而又由于种种缘故原由无法献血的怙恃们情何以堪？？？？？？？这类政策的公正性何在？？？？？？？（李克杰） |
已是第一篇
已是最后一篇