著名作家张贤亮逝世后，，，， ，，，在形形色色的“新闻”里，，，， ，，，既有对其文学成绩的回首，，，， ，，，又有对其传奇履历的描绘。。。。。。。。我用较量中性的“浪漫人生”形容，，，， ，，，意在中和批判纷歧的评述。。。。。。。。无论是文学层面——“新中国首个突破性禁区的作家”，，，， ，，，照旧商业层面——“用荒芜赚钱的中国作家首富”，，，， ，，，甚或生涯层面——“大胆坦诚直面绯闻者”……“他用极其鲜活的灵魂和肉身，，，， ，，，塑造出一个立体的张贤亮形象”。。。。。。。。 我们纪念他，，，， ，，，理应获得富厚的收获。。。。。。。。收获之一，，，， ，，，是重新燃起对文学的热情。。。。。。。。记得我辈读大学时，，，， ，，，张贤亮的名字险些就是文学的化身，，，， ，，，他的每一部作品，，，， ，，，都成为凯时ks热议话题以致人文启蒙；；；；；；；；尤其是他的小说《灵与肉》改编的影戏《牧马人》，，，， ，，，曾创下1.3亿观影人次的事业，，，， ，，，影响了整整一代人的青春。。。。。。。。老牌影戏演员朱时茂和丛珊，，，， ，，，通过此片，，，， ，，，成为家喻户晓的影戏明星。。。。。。。。张贤亮的离世，，，， ，，，撩拨起一代人对他所代表的文学黄金时代的追忆和纪念，，，， ，，，也让我们重新审阅今天的文学：为什么不接地气，，，， ，，，不再普遍共识，，，， ，，，不再搅翻生命的涌动…… 收获之二，，，， ，，，是对名人的纪念方法。。。。。。。。在最近簇拥而至的种种纪念文字中，，，， ，，，形形色色对张贤亮的专访“旧闻”，，，， ，，，重新被看成“新闻”贴出。。。。。。。。在这些一经见诸主流媒体的专访中，，，， ，，，张贤亮以极其坦诚的语言形貌了自己的人生轨迹和心理轨迹，，，， ，，，反应了他对人性的细腻审阅与深刻洞悉。。。。。。。。为尊者讳，，，， ，，，为逝者讳，，，， ，，，对其详细言行的剖析或消耗已经意义不大，，，， ，，，而他整体的人生态度，，，， ，，，则有我们可资启示的所在。。。。。。。。我很浏览崔永元带着奚落的追悼：“天堂中没有流氓，，，， ，，，您可以放声赞美。。。。。。。。”这也是一种浪漫的情怀和胸怀。。。。。。。。 若是对过世名人“只能说优点不可说弱点”，，，， ，，，那是何等乏味啊。。。。。。。。追悼和纪念，，，， ，，，何须如出一辙。。。。。。。。事实，，，， ，，，色彩美丽的媒体不是追悼会现场�。。。。。。。� ，，，不必统发悼词。。。。。。。。有时间，，，， ，，，对一个立体的人的追述，，，， ，，，用悲悯善良的视角全方位剖析之，，，， ，，，无疑更有意义。。。。。。。。我想，，，， ，，，丰富立体的张贤亮的去世，，，， ，，，自然激活了人们对“灵与肉”的思索，，，， ，，，这是颇具正面意义的。。。。。。。。（刘巽达） |
已是第一篇
已是最后一篇