生在这片土地上，，，，，， ，，陶醉在悠久的历史文化中，，，，，， ，，我们都爱自己的国家，，，，，， ，，然而，，，，，， ，，让这份配合的情绪转化为凝聚的实力，，，，，， ，，就需要在公共哲学、公共治理层面有更起劲的建设。。。。。。 “每次途经天安门都会深深感受到自己作为一其中国人的自满”，，，，，， ，，克日，，，，，， ，，香港艺人赵雅芝在微博上发出这样感伤，，，，，， ，，却意外引来一片恶骂，，，，，， ，，部分网友用语之狠毒、下游，，，，，， ，，令人愕然。。。。。。 赵雅芝的遭遇并非个案，，，，，， ，，它体现了当下网络生态的现状，，，，，， ，，公共人物谈爱国，，，，，， ，，已成一件“危险”的事，，，，，， ，，连忙会有人激动地提起糜烂、食物清静、雾霾、高房价等，，，，，， ，，而只有饰演社会品评家，，，，，， ，，才会赢得一片点赞，，，，，， ，，难怪凤姐、宋祖德们在娱乐之余，，，，，， ，，也要高谈一番社会左券论。。。。。。 现代爱国主义是进口货，，，，，， ，，1840年后，，，，，， ，，国人眼界渐开，，，，，， ，，始发明其时西方社会爱国意识强烈，，，，，， ，，与东方社会的一盘散沙迥异，，，，，， ，，故前贤刻意引入，，，，，， ，，以期移植到凯时ks文化中。。。。。。但，，，，，， ，，在亡国灭种的压力下，，，，，， ，，他们忽略了配景差别。。。。。。 西方农业从萌芽期起，，，，，， ，，便一直是多人相助、大田作业、粗放谋划，，，，，， ，，而东方农业则始终是精耕细作、以小家庭为中心，，，，，， ，，前者易爆发群体意识、宗教情结，，，，，， ，，后者更重自力精神、自我完善。。。。。。两种文明进路差别，，，，，， ，，形成的古板差别，，，，，， ，，未必可通约。。。。。。从历史上看，，，，，， ，，中华民族也有伟大的爱国古板，，，，，， ，，但很少贯彻到身体日用层面，，，，，， ，，只有当外部威胁足够大时，，，，，， ，，才会迸发出来。。。。。。 中国的现代化是舶来的，，，，，， ，，在许多方面，，，，，， ，，我们在向天下学习，，，，，， ，，但也爆发了囫囵吞枣的问题，，，，，， ，，我们接受了爱国的看法，，，，，， ，，可它的实践在本土却立根不牢，，，，，， ，，只能通过仪式、贯注、教育等要领硬性推广，，，，，， ，，由此埋下冲突的可能。。。。。。 以该个案为例，，，，，， ，，信托那些持品评意见的网友也有爱国情绪，，，，，， ，，只是有的以为最好的爱国是品评，，，，，， ，，不可用象征遮蔽现实，，，，，， ，，有的希望收敛小我私家情绪，，，，，， ，，反感煽情，，，，，， ，，尚有的期盼少喊口号，，，，，， ，，多做实事……所有这些，，，，，， ，，着实完全可以被爱国主义所接纳，，，，，， ，，反糜烂、提高食物清静、治理雾霾、增进民主等等，，，，，， ，，与爱国并无矛盾，，，，，， ，，且完全可以在爱国的基点上形成协力。。。。。。 但现实逆境是，，，，，， ，，相同的起点，，，，，， ，，却经常成为引发破碎、对抗的捏词。。。。。。这是一个值得小心的时势：只要讨论，，，，，， ，，必以恶骂收场，，，，，， ，，只要看法差别，，，，，， ，，必成底线比拼。。。。。。爱国、公知、启蒙、理性……一个个看法被污名化，，，，，， ，，现实是，，，，，， ，，我们已无法深入讨论任何话题，，，，，， ，，低条理冲突总无止期。。。。。。 事实证实，，，，，， ，，“理越辩越明”是有条件的，，，，，， ，，它需要公共哲学的介入，，，，，， ，，取缔了逻辑、宽容、自由等条件，，，，，， ，，遇事就“喷”，，，，，， ，，只能带来一个关闭社会，，，，，， ，，而这样的社会怎能长期？？？？？？？中国迅跑了30多年，，，，，， ，，在今天，，，，，， ，，我们不可再只着重物质建设，，，，，， ，，不可再期望用几个无法落地的大词去应付一切了。。。。。。 生在这片土地上，，，，，， ，，陶醉在悠久的历史文化中，，，，，， ，，我们都爱自己的国家，，，，，， ，，然而，，，，，， ，，让这份配合的情绪转化为凝聚的实力，，，，，， ，，就需要在公共哲学、公共治理层面有更起劲的建设。。。。。。（蔡辉） |
已是第一篇
已是最后一篇