凯时ks

　　迩来，，，，，网络“大V”有点儿忙。。。。。有的一再出镜，，，，，有的忙于代言；；；；；；；；尚有的结缘“微商”，，，，，大发利市；；；；；；；；更有不少“大V”应各地政府之邀，，，，，走马灯似地到各地组团考察。。。。。网络俨然进入“大V时代”。。。。。

　　所谓“大V”，，，，，是指微博上那些粉丝人数多、具有较假话语权和舆论影响力的认证用户。。。。。由于社会资源雄厚，，，，，加上媒体与社会的追捧，，，，，他们俨然成为这个时代的“舆论骄子”——“大V”一呼百应，，，，，就连发几句“起居注”也赞者如潮。。。。。而本该成为“草根媒体”主人的“中小V”却相形见绌，，，，，岂论寻人照旧喊冤，，，，，都需要“跪求”“大V”转发。。。。。在聚拢“中小V”人气的“草根媒体”上，，，，，本应成为“草根媒体”主人的“草根”用户，，，，，却成了悲催的“他者”，，，，，这是社交媒体时代的悖论。。。。。

　　以前言特征来看，，，，，自媒体是“草根媒体”而非“大V媒体”。。。。。微博等社交媒体由于没有门槛，，，，，人人都可以注册而成为一个“平权”的场域。。。。。它与古板媒体的最大区别，，，，，在于弱化了身份品级的差别，，，，，人人都拥有一律的话语权，，，，，并在一定水平上实现了“人人都是记者”“人人都是谈论员”的梦想。。。。。正由于云云，，，，，“自媒体”受到数亿通俗用户的喜欢。。。。。依赖他们的原创与分享，，，，，微博成为今世最主要的“民意集散地”和“民间舆论场”。。。。。

　　从“大V”的身份来看，，，，，他们多是现实生涯中的名人。。。。。网络复制了现实的社会资源和人际关系。。。。。以是，，，，，影视圈的明星、财大气粗的企业家及其令郎哥儿，，，，，尚有其他行业的一众名人，，，，，不管出于自己的意愿，，，，，照旧被强拉硬拽，，，，，只要上了自媒体平台并经常发声，，，，，就有可能成为耀眼的“大V”。。。。。虽然，，，，，也有一些通俗用户和“段子手”跻身“大V”行列，，，，，但影响力无论怎样也不可与那些“名人大V”比肩。。。。。同是“大V”，，，，，有的热心社会公益，，，，，善于使用微博平台为国分忧、为民解难，，，，，确实无愧于“舆论首脑”的称呼。。。。。但也有一些“大V”使用影响力纵容不认真和不雅不敬的言论，，，，，甚至摆谱、炫富、撒播低俗文化，，，，，以迎合粉丝，，，，，赢得喝彩；；；；；；；；尚有的“大V”连微博都要雇人打理，，，，，有问题就声明是他人捉刀。。。。。诸云云类的“大V”，，，，，和民意有“半毛钱”的关系？？？？？？？

　　从自媒体用户的结构来看，，，，，仍然与现实社会具有某种同构性，，，，，也就是切合“橄榄型社会”的特征。。。。。据人民网2014年3月统计，，，，，新浪微博、腾讯微博中拥有10万以上粉丝（听众）的账号凌驾1.9万个，，，，，100万以上的凌驾3300个，，，，，1000万以上的凌驾200个。。。。。戋戋两万左右的“大V”，，，，，相关于这两家微博多达10多亿的注册用户，，，，，堪比“橄榄”的一个尖端，，，，，中心则是“不默然的大大都”。。。。。作为原生态的民意，，，，，他们没有须要动辄被“大V”所代表。。。。。

　　在“草根媒体”的平台上何者为“大”？？？？？？？答曰：“草根”为大！“草根”的声音、“草根”的诉求理应成为“草根媒体”的最强音。。。。。所谓“300位大V掌握了微博主要的议程设置权”不是时代之幸。。。。。一些媒体和地方政府盲目追捧“大V”，，，，，甚至将“大V”与“舆论首脑”画上等号，，，，，为其造势、站台，，，，，而忽略了对通俗网民意见的搜集与研判，，，，，一方面会催生“富者愈富，，，，，贫者愈贫”的“马太效应”，，，，，恶化“草根媒体”的生态情形；；；；；；；；另一方面也会导致“默然的螺旋”效果，，，，，湮没民众的声音，，，，，使微博蜕酿成“大V俱乐部”。。。。。

　　“包管人民的表达权”是自十六届六中全会以来中共中央对人民群众的郑重允许。。。。。谋划好新兴媒体这个“民间舆论场”，，，，，是实现通俗公民表达权的一个主要途径。。。。。在这方面，，，，，新浪微博曾推出“帮助中小V妄想”，，，，，以彰显“草根”的声音，，，，，值得借鉴。。。。。希望凯时ks时代走出“大V”情结，，，，，让“草根媒体”回归“草根”本位。。。。。（王君超）