关于文艺青年来说，， ，， ，，约翰·纳什或许是一个生疏的名字；；；；；；；不过，， ，， ，，若是提到影戏《漂亮心灵》，， ，， ，，他们可能会连忙名顿开：哦，， ，， ，，就是影戏里谁人疯癫的天才数学家啊……
没错，， ，， ，，就是这个纳什，， ，， ，，这个由于一部影戏被“圈外人”记着的纳什，， ，， ，，24日因车祸去世。。。。 。 。。那时，， ，， ，，他刚刚去挪威领取了数学界最高声誉之一的阿贝尔奖，， ，， ，，在从机场回家的路上。。。。 。 。。真实的人生，， ，， ，，似乎永远比戏剧更戏剧。。。。 。 。。
对观众而言，， ，， ，，幸运的是，， ，， ，，我们不止有一个纳什。。。。 。 。。能在历史上留下名字的“科学大佬”们，， ，， ，，人生履历似乎都相当精彩。。。。 。 。。2014年上映的《模拟游戏》与《万物理论》，， ，， ，，就是两部以科学家为原型的列传影戏，， ，， ，，主人公划分是“人工智能之父”图灵和《时间简史》的作者、理论物理学家霍金。。。。 。 。。
最巧妙的是，， ，， ，，甚至有一些影片，， ，， ，，与科学理论关系不大，， ，， ，，也能让这个理论随着影戏热映而走红——好比著名的《蝴蝶效应》。。。。 。 。。
“博弈论”“囚徒逆境”“图灵理论”“黑洞”“混沌理论”……这些原本高深莫测、让人敬而远之的科学名词，， ，， ，，在影戏中却变得温柔可亲，， ，， ，，给我们留下了优美而清晰的印象。。。。 。 。。在艺术的语言中，， ，， ，，科学犹如春风化雨，， ，， ，，润物无声。。。。 。 。。
虽然，， ，， ，，科学并不是白白沾了艺术的光。。。。 。 。。着实，， ，， ，，它们更是相互玉成，， ，， ，，美美与共。。。。 。 。。且岂论科学为文艺提供了几多素材，， ，， ，，若是不是科学的生长，， ，， ，，一些艺术门类基础不会泛起。。。。 。 。。
工业革命和科技生长，， ，， ，，催生了科幻小说；；；；；；；视觉暂留原理的发明和摄影机的发明，， ，， ，，孵化了影戏艺术；；；；；；；经典力学的完善，， ，， ，，成绩了造型富厚奇异的现代修建；；；；；；；透镜等光学用具的运用，， ，， ，，作育了西方写实派绘画的一批佳作……现在，， ，， ，，人们甚至能够通过声学原理与统计学剖析，， ，， ，，创作出更协调美妙的音乐。。。。 。 。。
着实，， ，， ，，科学与艺术，， ，， ，，何需分相互？？？？？ ？？李政道曾将科学和艺术比喻为硬币的两面，， ，， ，，福楼拜也说过：越往前走，， ，， ，，艺术越要科学化，， ，， ，，科学也要艺术化；；；；；；；两者在山麓别离，， ，， ，，转头又在巅峰搜集。。。。 。 。。最高明的艺术，， ，， ，，往往切合科学家所发明的自然规则——作为科学家的达·芬奇发明了人体的黄金支解比例，， ，， ，，然后才有了名扬四海的画家达·芬奇。。。。 。 。。而最深邃的科学，， ，， ，，也一定能从中窥探到最难以想象的艺术魅力——正如一句俗语所说的，， ，， ，，科学家经常由于追求美的形式而走向真理。。。。 。 。。（周飞亚）
已是第一篇
已是最后一篇