第九届茅盾文学奖8月16日在北京揭晓,,,,,,格非《江南三部曲》、王蒙《这边景物》、李佩甫《生命册》、金宇澄《繁花》、苏童《黄雀记》这5部长篇小说获得了该项殊荣。。。。。。。业界专家以为,,,,,,5部获奖作品从差别侧面反应了近年来我国长篇小说创作的头脑高度和艺术水准,,,,,,而从茅奖宣布以来的公众回声来看,,,,,,这五部作品获得了基本的认可,,,,,,可谓实至名归。。。。。。。
茅盾文学奖是我国具有最高声誉的四大文学奖项之一,,,,,,也是迄今为止最有公信力的文学奖项,,,,,,其公信力正是源于严酷的评奖制度。。。。。。。今年3月13日,,,,,,中国作家协会再次修订《茅盾文学奖评奖条例》,,,,,,除了保存“严禁行贿受贿等违法违纪行为和人情请托等不正之风”的划定外,,,,,,还特殊强调“评奖委员会成员和评奖办公室事情职员,,,,,,须自觉遵守本条例和评奖细则划定的评奖纪律”,,,,,,若有违反,,,,,,有关职员的事情资格和有关作品的参评资格均予作废。。。。。。。评奖实验大评委制,,,,,,建设62人组成的评委会,,,,,,作协在修订条例时对需要回避的职员作了更明确的界定,,,,,,在组成评委会的历程中也做了近乎苛刻的审查。。。。。。。
有了严酷的评奖制度,,,,,,也要有严酷的制度执行予以包管。。。。。。。茅盾文学奖评奖委员会副主任李敬泽在接受灼烁日报记者采访时就体现,,,,,,确保茅盾文学奖评奖历程的公正、公正是评奖的第一要务,,,,,,为此作协建设了专门的纪律检查组监视评奖全历程,,,,,,随时受理评奖事情中的投诉和反应,,,,,,别的,,,,,,国家公证机构也对投票举行了公证和监视。。。。。。。正是这样的制度与执行,,,,,,茅盾文学奖评奖效果才华在众多文学评奖中站得住脚,,,,,,并获得公众的信托。。。。。。。
近年来,,,,,,海内文学评奖一再陷入尴尬田地,,,,,,“跑奖”征象屡禁不止,,,,,,圈子化倾向广受诟病,,,,,,政绩化趋势显着。。。。。。。文学评奖不正之风日盛,,,,,,获奖者与获奖作品鱼龙混杂,,,,,,直接松懈的是奖项的声誉,,,,,,间接松懈的是世道人心。。。。。。。在海内文学奖遭遇越来越多的严肃品评中,,,,,,召唤规则的合理性与评奖的透明度成为公众的主要诉求。。。。。。。在这方面,,,,,,茅盾文学奖迈出了令人期待的一步。。。。。。。
对作家而言,,,,,,“一个真正的作家永远只为心田写作”,,,,,,不把获奖看成写作的最终目的,,,,,,真正写出具有头脑高度和艺术水准的佳作,,,,,,才是对作家身份的回归。。。。。。。而对文学评奖来说,,,,,,由于每个读者的喜欢、履历、文学理念差别,,,,,,关于一部获奖作品自然会爆发差别的评价,,,,,,但只要在公正、公正的基础上评出的获奖作品,,,,,,便有底气面临文学的争论、评价,,,,,,有底气面暂且间的磨练。。。。。。。(张焱)
已是第一篇
已是最后一篇