昨天上午 ，，，，，，，洛阳陌头一场血案震惊众人。。。。。。仅仅由于驾驶的一辆无照三轮摩托车违章被扣 ，，，，，，，索要遭拒 ，，，，，，，车主就地拔刀行凶 ，，，，，，，致一名协警就地殒命 ，，，，，，，尚有三人受伤。。。。。。
着实与这场陌头暴力有得一拼的 ，，，，，，，是昨天这条新闻背后众多网友的冷眼叫好。。。。。。它在一定水平上反应了一些社会舆论看待弱势群体的同情 ，，，，，，，已经到了罔顾法治的田地。。。。。。
只管尚有更多的细节有待进一步追踪报道 ，，，，，，，但从警方转达的基本经由来看 ，，，，，，，是非是曲并不重大。。。。。。但许多网友从“无照驾驶三轮摩托车”的形貌中 ，，，，，，，似乎迅速找到了同情点 ，，，，，，，他们的理由是：不是生涯所迫 ，，，，，，，谁会无照骑辆三轮摩托车？ ？？？？？？？不是走投无路 ，，，，，，，谁会为一辆戋戋几千元的车子跟民警拼命？ ？？？？？？？
这是同情心漫溢到了高于执法的一种网友心态 ，，，，，，，并且持这种心态的网友不在少数。。。。。。他们由此继而推想到的是：为什么扣罚的不是大奔？ ？？？？？？？为什么执法职员差池底层民众网开一面？ ？？？？？？？这种质疑的心态 ，，，，，，，纯粹是为恼恨而生拉恼恨 ，，，，，，，为同情而宁愿不要法治。。。。。。
现实生涯中 ，，，，，，，确实不乏大奔之类的豪车违章违法 ，，，，，，，执法中未能尽然做到一视同仁的恶例。。。。。。但个体案例并不代表执法部分的常态与老例 ，，，，，，，绝大大都执法职员在处置惩罚交通违法时 ，，，，，，，做到了对事差池人 ，，，，，，，这是全社会有目共睹的。。。。。。洛阳陌头这场暴力袭警 ，，，，，，，之以是依然尚有众多网友叫好 ，，，，，，，一方面批注个体案例的执法不公 ，，，，，，，带给社会的影响一时难以消除。。。。。。另一方面批注 ，，，，，，，人们把关于底层人群的同情心 ，，，，，，，与法治眼前人人一律的关系已经混淆了起来 ，，，，，，，以为人人一律 ，，，，，，，就是敢于碰富的、碰硬的 ，，，，，，，只有对底层人群网开一面 ，，，，，，，才是法治的人性化。。。。。。
人性化情怀也要建设在敬畏法治基础上 ，，，，，，，不然就是矫情。。。。。。在执法与违法、强势与弱者之间 ，，，，，，，失去法治约束的行为 ，，，，，，，分分钟都会组成角色转换。。。。。。洛阳陌头 ，，，，，，，一个看似弱势的三轮摩托车驾驶者 ，，，，，，，当他拔刀相向的时间 ，，，，，，，强与弱爆发了扭转。。。。。。执法历程中被刺身亡的协警 ，，，，，，，理论上是针对违法行为的强势执法者 ，，，，，，，然而这位为营生计而严酷执法的协警 ，，，，，，，倒在地上的身影却是无比弱势的。。。。。。他跟那些在公交车上被弱势身份的不法分子烧死的无辜民众一样 ，，，，，，，都是暴力犯法的不幸者。。。。。。
在执法者眼前 ，，，，，，，只有遵法与违法的区别。。。。。。而关于暴力犯法来说 ，，，，，，，只有不法一种定性的选项。。。。。。我们可以同情一个弱者的生涯不易 ，，，，，，，但社会舆论不可由于暴力犯法的身份是富是贫、是强是弱而持差别的价值判断 ，，，，，，，也不可由此而指责法治为什么不可给弱者网开一面。。。。。。执法眼前 ，，，，，，，权与贵、强与富 ，，，，，，，虽然不可组成特殊 ，，，，，，，可是 ，，，，，，，民与弱、贫与寒 ，，，，，，，同样也不可视作破例。。。。。。这是执法眼前人人一律的焦点价值 ，，，，，，，是法治社会的基本判断。。。。。。若是弱势群体的暴力犯法可以被同情 ，，，，，，，那么 ，，，，，，，法治中国从何谈起 ，，，，，，，以极端方法抨击社会的暴力犯法又从何根治？ ？？？？？？？以是 ，，，，，，，那些对弱势群体暴力犯法动辄持漫溢同情态度的网友 ，，，，，，，应该从敬畏法治的角度反思一下——谁能包管自己不会成为暴力抨击社会犯法的牺牲品？ ？？？？？？？(刘雪松)
已是第一篇
已是最后一篇