媒体是头脑的生产者。。。。。一旦抛却了对原创作品应有的敬畏与尊重，，，，，， ，简朴搬运、跟风剽窃，，，，，， ，盲目追求点击率和转发量，，，，，， ，无论古板媒体照旧新媒体，，，，，， ，都将在无视知识价值的风潮中坍塌
融合生长风生水起，，，，，， ，媒体转型脚步急遽。。。。。
在这个1300多万微信公号争取着朋侪圈的时代，，，，，， ，在这个新媒体广告笼罩到险些每个地铁公交站的时代，，，，，， ，互联网无时无刻不在刷新撒播方法，，，，，， ，新手艺如日中天一直重构媒体名堂。。。。。人们不缺改变的愿望和刻意，，，，，， ，不缺立异的勇气和激动，，，，，， ，缺的是站定下来、反身问一句：尚有什么应该是稳固的？ ？？？ ？？尚有什么是需要坚守的？ ？？？ ？？
融合生长是时势所趋，，，，，， ，古板的平台、介质或许会式微，，，，，， ，但新闻没有消亡，，，，，， ，媒体尚有责任，，，，，， ，理想尚有价值，，，，，， ，职业尚有继续。。。。。我们信托，，，，，， ，不管媒体形态怎么变、舆论名堂怎样变，，，，，， ，原创仍是社会最名贵的资源，，，，，， ，头脑仍是媒体最主要的品质，，，，，， ，理性仍是时代最需要的实力。。。。。今日起，，，，，， ，本版推出本报谈论部系列文章，，，，，， ，与各人配合探讨信息社会的媒体规则、融适时代的媒体信仰。。。。。
——编者
“阳光分走一半照旧阳光”，，，，，， ，有人曾以此来形容“分享”的意义。。。。。随着移动互联网的快速生长，，，，，， ，“点击、分享”成为人们阅读新知、撒播信息的一样平常方法。。。。。明确分享、乐于分享，，，，，， ，也逐渐成为移动互联时代的主要品质，，，，，， ，使得人们在“独乐乐不如众乐乐”中感受新媒体时代的魅力。。。。。
然而，，，，，， ，在一些互联网媒体从业者眼里，，，，，， ，知识和信息的“分享”似乎等同于“免费”。。。。。从不久前武钢一个通俗家庭运气的报道被“剽窃式转载”，，，，，， ，到问答社区“知乎”上的网友原创文章时时被微信公号剽窃；；；；；从“今日头条”获得融资引发“谁的头条”争议，，，，，， ，到深圳市南山区人民法院去年首次对公众号剽窃行为立案……凡此种种，，，，，， ，都掀起一阵阵舆论热浪：在这个提倡“共享精神”的时代，，，，，， ，怎样在分享经济与尊重原创之间找到平衡点？ ？？？ ？？
不错，，，，，， ，开放、一律、协作、分享，，，，，， ，是互联网精神实质。。。。。但正若有人反问的：若是拿的是别人家不允许拿的工具，，，，，， ，那叫什么分享？ ？？？ ？？纯属偷窃。。。。。这也难怪，，，，，， ，昔时《华尔街日报》总编罗伯特·汤姆森果真怒斥谷歌无偿使用报纸内容为自己牟利，，，，，， ，称它无异于网络时代的“寄生虫”。。。。。
把眼光推远一点，，，，，， ，为什么近代中国由手艺领先转而逐渐落伍于欧洲，，，，，， ，在工业革命的浪潮中败给了西方？ ？？？ ？？有人剖析，，，，，， ，专利制度在其中起到了至关主要的作用。。。。。当中国人还在为种种秘方绝活“传男不传女”而盘算的时间，，，，，， ，专利制度一方面突破了知识分享的障碍，，，，，， ，一方面临知识生产给予了充分的�；；；；；�。。。。。工业革命的标记性发明飞梭、珍妮纺纱机和瓦特蒸汽机正是在这样的配景下横空出生。。。。。同样地，，，，，， ，也正是由于知识产权�；；；；；ぶ贫鹊谋４�，，，，，， ，印刷术的发明才没有造成“四海无闲田，，，，，， ，农民犹饿死”的知识生产逆境。。。。。
相比古板印刷术，，，，，， ，互联网的效率不可同日而语，，，，，， ，其内容分享对古板媒体造成的压力，，，，，， ，更大大凌驾了书籍盗版。。。。。正因云云，，，，，， ，无论互联网“原教旨主义者”怎样强调其公益性，，，，，， ，西欧国家在知识产权�；；；；；の侍馍鲜贾毡С旨岫ǖ奶�。。。。。早在1997年，，，，，， ，日本新闻协会揭晓了《关于网络著作权的声明》，，，，，， ，明确要求互联网企业、电子媒体在转载新闻信息前必需取得赞成，，，，，， ，并注明转载泉源。。。。。声明获得了全社会的响应。。。。。在美国，，，，，， ，昔时两个20岁的年轻人建设了音乐分享平台Napster，，，，，， ，9个月即拥有了凌驾1000万的注册用户，，，，，， ，获得重大乐成。。。。。2001年2月，，，，，， ，美王法院讯断Napster侵权。。。。。美国人用这样的讯断来批注立�。。。。。禾岢蚕砭�，，，，，， ，但绝不可蹂躏版权底线。。。。。
反观我国，，，，，， ，由于产权意识的淡漠和产权�；；；；；さ牟涣�，，，，，， ，在PC互联网时代，，，，，， ，新媒体与古板媒体的竞争就是高度差池称的。。。。。其时，，，，，， ，众多商业新闻门户网站大宗免费使用古板媒体的内容，，，，，， ，一些网站赚得盆满钵满，，，，，， ，而那些默默为它们提供信息资源的古板媒体却一落千丈。。。。。讥笑的是，，，，，， ，许多惯于吃“免费午餐”、缺乏原创能力的门户网站并未能将竞争上的优势延续太久。。。。。进入移动互联时代，，，，，， ，自媒体对门户网站的差池称竞争让那些已往的剽窃者无路可走，，，，，， ，逼得后者也不得不起而“维权”，，，，，， ，或者另辟新途。。。。。
事实雄辩地证实，，，，，， ，媒体融适时代，，，，，， ，撒播名堂、舆论生态都在爆发深刻转变，，，，，， ，平台和渠道的主要性日益凸显，，，，，， ，但“内容为王”的生长信条，，，，，， ，并不可因此而捐弃。。。。。媒体是头脑的生产者，，，，，， ，从始至终都要置于�；；；；；ぶ恫ǖ挠锞持�。。。。。一旦抛却了对原创作品应有的敬畏与尊重，，，，，， ，简朴搬运、跟风剽窃，，，，，， ，盲目追求点击率和转发量，，，，，， ，无论古板媒体照旧新媒体，，，，，， ，都将在无视知识价值的风潮中坍塌。。。。。
毫无疑问，，，，，， ，互联网是我们这个天下上最伟大的发明之一。。。。。人类那些永恒的知识和瞬息万变的信息之流，，，，，， ，在互联网搭建起的知识之树上，，，，，， ，日夜不息地搜集。。。。。那些原创的、散发着鲜活的头脑热力的作品，，，，，， ，需要像生命一样平常被重视，，，，，， ，它是人类知识之树的基本。。。。。正如一位政协委员在今年两会所呼吁，，，，，， ，“只有包管原创的智慧成为永世的实惠，，，，，， ，才会有十年磨一剑的精品问世。。。。。”当我们点击电脑鼠标、手机屏幕，，，，，， ，分享知识和信息时，，，，，， ，不要遗忘，，，，，， ，尊重原创、�；；；；；ぐ嫒�，，，，，， ，才华更好守护人类头脑的尊严与活力。。。。。（人民日报谈论部）
已是第一篇
已是最后一篇