龙年还没到，，，，，，“龙”已经成了热门话题。。。。 。。。一张以“龙”为图案的生肖邮票，，，，，，引起了争议。。。。 。。。谁人图案，，，，，，听说是很古板、很标准的那种，，，，，，或者按邮票刊行方的“官方”说法，，，，，，“龙原来就应该是这样的”，，，，，，却引来了反差很强烈的两种回声，，，，，，认同的说是“威武庄重”，，，，，，阻挡的说是“凶神恶煞”。。。。 。。。然后就延伸到中国的形象问题了，，，，，，支持者说这让人看到了中国的自信，，，，，，阻挡者说这让人以为中国富于攻击性。。。。 。。。也有人翻旧账，，，，，，中国的文化怎样，，，，，，古板怎样，，，，，，一直推到8000年前凯时ks老祖宗怎样用石头摆出一条长达几多几多米的龙，，，，，，以及中国人怎样弦恢彪象出州并非实有的动物，，，，，，龙呀、凤呀、麒麟呀、貔貅呀等等。。。。 。。。但据我的印象，，，，，，还没什么人注重到中国的龙是有滋生能力的，，，，，，所谓“龙生九子”。。。。 。。。在昔人的看法里，，，，，，“九”具有极限数的寄义，，，，，，“犹言其多也”，，，，，，不止九个。。。。 。。。怪的是，，，，，，那么多儿子，，，，，，却没有一个像他爹，，，，，，好比其中最著名的赑屃(老六)，，，，，，从长相到性格都跟他爹相差很远，，，，，，因“性喜负重”，，，，，，泛起在人们眼前时，，，，，，总是驮着个石碑，，，，，，眼生的人就径直叫它“王八驮石碑”了。。。。 。。。饕餮(不知排行老几)直接就是个背面形象了，，，，，，贪吃以致贪心的人，，，，，，才被称为“饕餮之徒”。。。。 。。。“文革”时盛行血统论，，，，，，说是龙生龙，，，，，，凤生凤，，，，，，老鼠生儿打地洞，，，，，，着实纯属瞎掰。。。。 。。。真正的古板说法，，，，，，是龙生九子，，，，，，都不可龙。。。。 。。。这说法背后暗含着一个原理：是不是龙，，，，，，不可单看是谁生的，，，，，，得看是不是老天爷指定的“真龙”。。。。 。。。中国历史上至少有二十多个天子，，，，，，都不是天子生的，，，，，，但人家是“真龙天子”。。。。 。。。好比宋理宗赵昀，，，，，，他爹就是个已经祛除到连像样的官职都没有了的皇族后裔。。。。 。。。至于这说法是否还暗含着给改朝换代留下伏笔，，，，，，我还没有考证好。。。。 。。。总之，，，，，，是“君权神授”，，，，，，不是君权亲授。。。。 。。。它涉及权力的正当性，，，，，，是个极严肃的问题，，，，，，欠好瞎搅的。。。。 。。。龙，，，，，，就是这个“神授”的载体。。。。 。。。 您瞧，，，，，，这就说到根儿上了。。。。 。。。不管8000年前用石头摆出来的那条龙是什么图腾，，，，，，现在传到我们这儿的龙，，，，，，已经是皇权的象征、天子的象征了。。。。 。。。在龙作为皇权象征的所有历史中，，，，，，除了最后一小截稍微有点迷糊不清，，，，，，整个讲它历来不是国家的象征，，，，，，由于那时间讲的是“普天之下岂非王土”，，，，，，并不保存另外一个相等的“国”。。。。 。。。这一点很主要，，，，，，并且是“压倒一切”的主要，，，，，，由于只要明确了这一点，，，，，，你也就很容易明确为什么“龙原来就应该是这样的”了。。。。 。。。无论你说它是“威风凛凛”也好，，，，，，照旧“凶相毕露”也好，，，，，，着实只是统一张扑克牌老K这头朝上拿照旧那头朝上拿的区别。。。。 。。。总之它是要你以为可惧可畏，，，，，，而不是要你以为可亲可爱。。。。 。。�；；；；；；；噬涎垢兔煌肴媚惆�，，，，，由于他压根儿就没妄想爱你。。。。 。。。不信您琢磨琢磨，，，，，，显着是个“蛇身”，，，，，，为什么还要特殊披挂上一身鳞甲？？？？ ？？是不是即便皇恩浩荡，，，，，，允许你摸一摸了，，，，，，也只能顺着摸？？？？ ？？克日有人因不满邮票上那条“壬辰龙”太凶相，，，，，，建议请高人设计一款“可爱的卡通龙”。。。。 。。。以我的瞎想，，，，，，无论怎样地卡通，，，，，，这条龙若要可爱，，，，，，先得去了那身鳞，，，，，，可一旦没有了鳞，，，，，，那还叫“龙”吗？？？？ ？？ 无奈十二生肖里偏偏有个龙。。。。 。。。改了它吧？？？？ ？？是改成猫年好，，，，，，照旧改效果子狸年好？？？？ ？？谁说了算？？？？ ？？更况且听说尚有不少年轻的善男信女早已张罗着买房完婚，，，，，，以便紧赶着生个龙子。。。。 。。。虽说他们可能不知道“龙生九子都不可龙”的典故，，，，，，事实其情可悯，，，，，，真把龙年作废了，，，，，，你让人家指望啥？？？？ ？？ 以是，，，，，，“龙”的问题，，，，，，是个历史遗留问题，，，，，，解决起来，，，，，，难度很大。。。。 。。。 那怎么办？？？？ ？？我的意见是：老步伐——先挂起来。。。。 。。。（陈冲） |