《国语》中有一则“叔向贺贫”的故事。。。。。。。晋国的韩宣子苦于自己有卿医生之名而无着实,,,,,家中穷得毗连待来宾的钱都没有。。。。。。。叔向听后却向他体现祝贺,,,,,由于“骄泰奢侈、贪欲无艺”“不忧德之不建,,,,,而患货之缺乏”,,,,,必会招致灾祸,,,,,而清贫则意味着品行广播、遵照法治,,,,,值得祝贺。。。。。。。 安贫以修德,,,,,从古至今都是为官从政的箴言,,,,,一时清贫难堪,,,,,一生清廉更难堪,,,,,越是官居高位,,,,,越应守身持正。。。。。。。有的人,,,,,创业时筚路蓝缕、胼手胝足,,,,,乐成之后声色犬马、流连忘返,,,,,于是基业尽毁;;;;;;;无名时夙夜斗争、席不暇暖,,,,,成名之后骄奢淫逸、纵容享乐,,,,,于是身败名裂。。。。。。。正所谓“俭则约,,,,,约则百善俱兴;;;;;;;侈则肆,,,,,肆则百恶俱纵”,,,,,先俭后侈,,,,,先勤后骄,,,,,画出的必是抛物线般的人生轨迹。。。。。。。检视一些落马的高级干部,,,,,位高权重时心态变骄奢、修养束高阁,,,,,最终落得锒铛入狱的下场,,,,,即是明证。。。。。。。 《荀子·荣辱》中讲,,,,,“人之情,,,,,食欲有刍豢,,,,,衣欲有文绣,,,,,行欲有舆马”。。。。。。。人都有基本的生涯需求,,,,,却不可欲求无度,,,,,“欲夫余财蓄积之富也,,,,,然而穷年累世不知缺乏”,,,,,效果一定会是“聚敛而亡”。。。。。。。事实上,,,,,欲望的深渊永远也填不满,,,,,而性情贪心的致命之处就在于,,,,,越是想一口吃成个胖子,,,,,越可能会因噎而亡。。。。。。。 简直,,,,,处在一个财产源泉无限涌流的“创富时代”,,,,,有的人容易被身边流过的财产所吸引。。。。。。。尤其是有的干部,,,,,看到自己的同砚、同龄人发了财,,,,,难免心中有不平衡。。。。。。。但心田里应该想清晰,,,,,人生也好,,,,,事业也罢,,,,,一定有得有舍,,,,,不可什么利益都占。。。。。。。自迈入公衙那一刻,,,,,就意味着做出了是蓬勃照旧清贫的选择。。。。。。。认准了从政,,,,,就要安于清贫。。。。。。。若是认定了想蓬勃,,,,,可以选择告退。。。。。。。那种一边享着正当的公职待遇福利,,,,,一边又以权术私、为自己捞利益的人,,,,,一定不会有什么好的下场。。。。。。。 权用不贪方为廉,,,,,官到能贫乃是清。。。。。。。现代语境下的清贫为官,,,,,并不是一定要回到做官一贫如洗的状态,,,,,但头脑上的安贫固穷,,,,,品行上的清正如水,,,,,操守上的知止有定,,,,,决不可更易。。。。。。。任何时间,,,,,我们都应坚守“不为五斗米折腰”的气节,,,,,修养“不戚戚于贫贱,,,,,不汲汲于繁华”的恬淡,,,,,葆守一颗“清风徐来,,,,,水波不兴”的寻常心。。。。。。。 老子说,,,,,“见欲而止为德”。。。。。。。共产党人的“见欲而止”,,,,,是焦裕禄的以身作则,,,,,“任何时间都不搞特殊化”;;;;;;;是杨善洲的秉公用权,,,,,“只能老忠实适用来办公务,,,,,不可用来办私事”;;;;;;;是方志敏的舍己为公,,,,,经手的钱财数以百万计,,,,,却一点一滴都用之于革命事业。。。。。。。对向导干部来说,,,,,治理好自己的欲望,,,,,是培德之本,,,,,更是兴业之基,,,,,是一种品质,,,,,更是一种能力。。。。。。。(李斌) |
已是第一篇
已是最后一篇