爱，， ，，，，必需有界线，， ，，，，原来也应该有界线。。 。 。。。。。这个界线就是：是不是尊重所有生命、是不是在表达的历程中最洪流平镌汰危险、是不是杜绝暴力。。 。 。。。。。
近年来，， ，，，，围绕对“狗”的爱恨情仇，， ，，，，一直上演着惊爆眼球的戏剧性事务。。 。 。。。。。克日，， ，，，，又曝光一起新闻：7日破晓2时左右，， ，，，，一群动物�；；；；； ；； ；ぷ栽刚甙岩涣净醭当葡铝烁咚伲�， ，，，，阻挡在陕西西安河池寨收费站——由于车上拉了200多条狗，， ，，，，而这些狗很可能被运到湖北宰杀。。 。 。。。。。双方坚持了良久，， ，，，，10时30分左右，， ，，，，货车司机妻子突然情绪激动，， ，，，，用匕首自残，， ，，，，整个现场气氛险些凝固……
由于那把匕首，， ，，，，那摊血，， ，，，，一起“爱心人士奔袭救群狗”的正剧，， ，，，，泛起了大反转，， ，，，，瞬间酿成了“以爱狗名义逼人走死路”，， ，，，，剧情生长到这里，， ，，，，观众的心理天平情不自禁地从“点赞”酿成了“拉黑”，， ，，，，“爱狗人士”似乎被贴上了“伪爱”的标签。。 。 。。。。。
这世上经常有一些人、有一种头脑，， ，，，，以为只要挂起高峻上的旗幡，， ，，，，就可以在“正义”的呵护下干点儿越界的事、说些偏激的话。。 。 。。。。。“爱”经常就这样被使用、滥用，， ，，，，只要我是为了爱，， ，，，，那就可以正大灼烁地干预别人的自由和权力，， ，，，，好比“棍棒底下出孝子”就经常被美其名曰“打是亲骂是爱”。。 。 。。。。。
“爱狗人士”作为社会文明前进爆发的“特有物种”，， ，，，，通常情形下会在动物福利、暴力阻止、人与自然协调相处方面施展启蒙作用，， ，，，，这种通过对“狗”的关爱推及开来的头脑，， ，，，，也是一种与时俱进的思潮。。 。 。。。。。不过他们也常�；；；；； ；； ；岱敢恍┕赜凇鞍钡墓В�， ，，，，好比“爱狗”的扑面一定是“虐狗”，， ，，，，关爱的扑面一定是冷漠，， ，，，，�；；；；； ；； ；さ钠嗣嬉欢ㄊ瞧扑穑�， ，，，，于是一些“爱狗行动”就酿成了一种非黑即白、非善即恶的“软暴力”，， ，，，，忽略甚至无视动物之上更为重大的人性和社会多元差别。。 。 。。。。。
当我们通过人多势众和强力“拯救”了一车狗时，， ，，，，却将一些近乎无辜的人推入生涯拮据的逆境；；；；； ；； ；当我们让爱高高飘扬在品德高地时，， ，，，，却不知潜滋暗长的“暴力”已经让“爱”变得面目一新；；；；； ；； ；当我们希望把爱一直转达给更多人时，， ，，，，却不想，， ，，，，有一种爱让人压力山大。。 。 。。。。。
爱，， ，，，，必需有界线，， ，，，，原来也应该有界线。。 。 。。。。。这个界线就是：是不是尊重所有生命、是不是在表达的历程中最洪流平镌汰危险、是不是杜绝暴力。。 。 。。。。。若是有一种“爱”越过了这条界线，， ，，，，在“示爱”的历程中藐视其他生命、对其他生命造成不小危险、使用了暴力，， ，，，，可以说，， ，，，，这样的“爱”已经染上了病毒，， ，，，，是一种病�。 。 。。。。。�， ，，，，得治，， ，，，，不然还会继续熏染伸张。。 。 。。。。。
爱狗无错，， ，，，，请用文明的方法。。 。 。。。。。（马九器）
已是第一篇
已是最后一篇