游某从鸿达公司购置了一辆殴曼牌水泥罐车，，，，，并在条约中约定水泥罐须是航天双龙牌的。。。。。不久，，，，，游某发明水泥罐并非航天双龙牌，，，，，于是起诉请求鸿达公司。。。。。湖南省临澧县人民法院一审讯断鸿达公司为游某将水泥罐替换为航天双龙牌水泥罐，，，，，并赔偿游某车辆换罐时代的停运损失。。。。。日前，，，，，常德市中级人民法院二审维持了原判。。。。。
2013年11月13日，，，，，游某与鸿达公司签署无邪车生意条约，，，，，约定游某购置鸿达公司一辆殴曼牌水泥罐装车，，，，，购车款38万元。。。。。条约对车辆设置特殊约定：380W发念头、46立方米航天双龙牌水泥罐。。。。。条约签署后，，，，，游某按约支付了货款；；；； ；；；鸿达公司将车辆及有关手续交付给游杰，，，，，并为其治理了车辆上户。。。。。2014年6月3日，，，，，游某在运输历程中水泥罐泛起裂纹，，，，，并发明水泥罐并非航天双龙牌。。。。。遂起诉请求鸿达公司替换水泥罐，，，，，并赔偿其误工营运损失5万元。。。。。
临澧县人民法院一审讯断鸿达公司为游某将水泥罐替换为航天双龙牌水泥罐，，，，，并赔偿游某车辆换罐时代的停运损失。。。。。一审讯断后，，，，，鸿达公司提出上诉。。。。。常德市中级人民法院二审讯断驳回上诉，，，，，维持原判。。。。。
法官说法
条约当事人应严守条约约定，，，，，周全、忠实推行义务。。。。。本案中，，，，，游某充分推行了付款义务，，，，，但鸿达公司并按约未向游杰交付设置“航天双龙牌”的水泥罐车，，，，，且未见告游杰获得认可，，，，，应肩负违约责任。。。。。
已是第一篇
已是最后一篇
